3人は同連合による被害の救済に取り組む紀藤正樹弁護士のほか、八代英輝、本村健太郎の各弁護士。同連合は訴状で、3人が7〜9月、読売テレビの「情報ライブ　ミヤネ屋」やTBSの「ひるおび」で、同連合が犯罪行為を行ったり、違法活動をしたりする組織であると印象づける発言をしたと主張している。

　読売テレビは「当社の考えは裁判を通じて申し述べる」、TBSは「訴状を受け取っていないので、コメントを差し控える」とした。

旧統一教会からミヤネ屋とひるおび、そして紀藤弁護士、八代弁護士、本村弁護士が訴えられました。

本村弁護士の発言は恐らく9月2日のミヤネ屋での発言だと思います。

ミヤネ屋での本村弁護士の発言。　なんか違うような。。。。 - 気になる事　　blueのためいき (goo.ne.jp)

あの時ネット上では本村弁護士が絶賛されていました。

よく言ってくれた！と。

でも私は何か解せないというか、本村さん解釈がおかしいのではないかと。

今でも本村さんの主張がおかしいと感じています。

 

地上波だけ見ると旧統一教会ばかり問題にされ、他の宗教団体について言及していません。

また消費者契約法改正施行の2019年6月以降の被害額を言わず、30数年間の被害額を言うのはなぜなのか。

それは被害額が大きいと印象付ける為ではないかと思いますが、どうでしょう。

 

因みに八代さんはいつも正論を言っていますが、こと旧統一教会については批判的です。

とはいうものの、それほど偏っているとは思いませんが。

ところで鈴木エイト氏こと田中清史氏は提訴されていませんがなぜなのでしょうね。

この方も調べれば調べるほど、なんか信用できないような。。。。。

因みに山上容疑者が犯行前に手紙を送った島根県在住の米本氏はエイト氏には批判的でしたねえ。

いずれにしてもワイドショーの不公平さに気付いてもらいたいです。

自民党議員ばかり叩き、立憲民主党議員は大目に見る。

なぜなのでしょう。

いつも偉そうに自民党議員を批判している辻元清美さんも旧統一教会関連の会合に出席していたとわかりましたが、

不問ですか。

読売テレビの横須賀さん、高市さんの時と同じ様に執拗に糾弾してくださいよ。

スタジオに呼んで有無を言わさず質問してこそ公平というものです。

地上波が信じられません。

特に一昨日の安倍元総理の国葬儀を巡っても、結果的には反対派を擁護し、

賛成している人を軽く扱っている事も不公平さを感じます。

 

さて、旧統一教会側が勝つのか、弁護士団＆テレビ局が勝つのか。。。。。

裁判では公平な判断をすると思いますが、ワイドショーはこの事についてどう報じるのか、

そして裁判ではどんな議論が展開するのか、不謹慎ながらちょっと楽しみです。