data:image/s3,"s3://crabby-images/b082f/b082fdd14d7882c7814a156aa3a5c02ec1f28c8f" alt=""
維新の会 増山誠さん離党勧告、岸口実さん除名について お二人は政治家としてとてつもない仕事を成し遂げた!
昨夜この動画を見かけましたが、タイトルを見て見るのを止めました。
なんか気分が悪くなる動画の様な気がして。
でも今日は気を取り直して、見る事に。
やっぱり、、、という感じでした。
浜田聡さんの考えです。
世間一般も同じ考えなのかな?と思いながら見ました。
国会議員やなあ。
東大出やなあ。
京大の医学部も出てるんやなあ。
現役の医者やんなあ。
ずっとずっと私らより頭いいんやなあ。
だから浜田さんの言う事は間違ってない?
そう?
やっぱり頭良くてもNHK党はNHK党。
そして立花孝志の政見放送に触発されて政治家になろうと思った浜田さん。
今まで政治的発言は支持していたけど、やっぱり斎藤知事派だったわ。
増山県議と岸口県議のした事は凄い事?
政治家として「とてつもない仕事」をしたの?
その立場でなければ知り得ない情報を立花氏に漏らしたのに?
その結果、どうなるかわかっているのに?
というか分かっているから立花氏に情報を渡したんやね。
知事選投票前に元県民局長のPC内の情報が有権者に知らせられてよかった?
「選挙に影響するから」と秘密会にしたのに?
これじゃ、秘密会の意味がないし、委員会内部から秘密会を否定しているようなもの。
それも真偽不明な情報。
公用PC内とはいえ、告発文書に関係ない事をべらべら喋った片山元副知事。
そこから牛タンクラブの面々に私的文書が流れ、プリントアウトまでして、
斎藤さんが選挙に有利になる様に県庁内でばら撒いた事は問題ではないと?
約束事を破るってそんなに軽い事なの?
そもそも元局長の私的情報は告発文がデマかどうかと関係ない。
元局長の素行が悪ければ告発文は信用できない?
斎藤知事派の人達の理屈がわからない。
ヤッパリなんか変。
もしかして。。。。。
もしかしてこんな考えの私の方が変なの?
以下は動画中、浜田氏が紹介したX。
斎藤知事派の人達の投稿。
う~ん。。。。って思いますが ⇩
兵庫県斎藤元彦知事の問題。
— 横山英俊『天才か反逆者か』 (@yokoyama_rc) February 26, 2025
兵庫維新の会は、百条委員会の非公開音声データーや、真偽不明の文書を立花孝志に提供した県議の処分を発
岸口県議は除名処分
増山県議は離党勧告
吉村知事、このトカゲの尻尾切りみたいな判断は、維新の支持者離れるよ。 pic.twitter.com/2YwGTiawR8
どっかの誰がXで「逆」と吠えていたから、ひっくり返したのやら。
— 新田 哲史 (@TetsuNitta) February 26, 2025
いずれにしろ、増山さんはせいぜい離党勧告に落ち着かせるべきと思ったので不幸中の幸い。それにしてもこの間の処分もグラグラ、内容もお漏らし。なんなんだ。 https://t.co/IuJLWGmXic
迷惑どころか県民の英雄。迷惑に感じてるのはオマエら使えない兵庫維新。 https://t.co/YQbnA9tIv6
— 新田 哲史 (@TetsuNitta) February 26, 2025