パキスタン：死刑停止の復活を
処刑は過激派の残虐行為対策にはならない
(New York December 17, 2014) – Pakistan’s government should reinstate its moratorium on the death penalty as a step toward its abolition, Human Rights Watch said today. On December 17, 2014, Prime Minister Nawaz Sharif rescinded a four-year unofficial moratorium on capital punishment in response to the December 16 attack by the Pakistani Taliban splinter group Tehreek-e-Taliban on a school in Peshawar in northwestern Pakistan that left at least 148 dead – almost all of them children.
（ニューヨーク、2014年12月17日）－パキスタン政府は、死刑廃止に向かう措置としての処刑停止を復活させるべきだ、と本日ヒューマン・ライツ・ウォッチ（以下ＨＲＷ）は述べた。パキスタン系タリバーンの一派、パキスタン・タリバーン運動が12月16日、同国北西部のペシャワールの学校を襲撃して、少なくとも148人を殺害（犠牲者のほぼ全員が子どもだった）したのだが、ナワズ・シャリフ首相はそれに対応して2014年12月17日、非公式ながら4年続いた死刑執行停止を破棄した。
The prime minister’s statement abolished the moratorium on the death penalty for non-military personnel “in terrorism related cases,” instituted by then-President Asif Ali Zardari in 2008. As of July 2014 there were 800 people on death row in Pakistan for “terrorism” convictions and another 17,000 people undergoing prosecution for alleged terrorism offenses.
首相声明が廃止したのは、2008年に当時の大統領アシフ・アリ・ザルダリが導入した、「テロ関係の事件で」死刑判決を受けた軍要員でない者への死刑執行停止措置だ。2014年7月現在パキスタンには、「テロ」事件で有罪判決を受けた死刑囚が800人存在し、17,000人がテロ容疑で起訴されている。
“Reinstating the death penalty is a flawed and reckless response to the horrific Peshawar attack,” said Phelim Kine, deputy Asia director. “The Peshawar attack demands government action to actually address the security threat posed by militant groups, not a knee-jerk reaction that will result in more needless deaths.”
「死刑復活は、恐ろしいペシャワールでの襲撃への欠陥のある無謀な対応です」、とHRWアジア局長代理フェリム・カインは指摘した。「ペシャワール襲撃は、過激派がもたらす治安上の脅威に実質的に対応する、政府による行動を要求しているのであり、更に不必要な死をもたらすことになる反射的行動ではありません」
A joint report issued earlier in December by the nongovernmental human rights organizations Justice Project Pakistan and Reprieve concluded that the high number of people on death row for terrorism-related convictions reflects an “overuse” of anti-terrorism laws by Pakistan’s security forces and judiciary. The report states that “instead of being reserved for the most serious cases of recognisable acts of terror, the anti-terror legislation is in fact being used to try ordinary criminal cases, either in a deliberate attempt to evade the procedural safeguards guaranteed by ordinary courts or due to the vague and overly broad definitions of ‘terrorism’ in the legislation.”
パキスタンの人権保護ＮＧＯ「ジャスティス・プロジェクト・パキスタン」と国際的な人権保護ＮＧＯ「リプリーブ」は12月始めに共同報告書を出し、テロ関係事件で有罪判決を受けた死刑囚が多いのは、パキスタンの治安部隊と司法によるテロ対策法の「乱用」を、反映していると断定した。同報告書は、「テロ対策法が、明確なテロ行為としての最も重大な事件に備えて置くのではなく、通常法廷が保証する手続き上の保証を回避する意図的試み、或は法律上の“テロ”の定義が曖昧で過度に広義に定義されているために、実際は通常の刑事犯罪事件に適用されている」、と述べている。
Human Rights Watch opposes the death penalty in all circumstances because of its inherent cruelty. Pakistan’s use of the death penalty is inconsistent with international human rights law, according to statements of United Nations human rights experts and various UN bodies. Human rights law upholds every human being’s “inherent right to life” and limits the death penalty to “the most serious crimes,” typically crimes resulting in death. Pakistan should join with the many countries already committed to the UN General Assembly’s December 18, 2007 resolution calling for a moratorium on executions and a move by UN member countries toward abolition of the death penalty.
ＨＲＷは本質的に残酷であるという理由で、あらゆる状況下での死刑に反対している。国連人権専門家と様々な国連機関によれば、パキスタンの死刑存続は国際人権保護法にそぐわない。人権保護法は、あらゆる人間の「生命に対する固有の権利」を保護し、死刑を「最も重大な犯罪」、典型的には人の死をもたらした犯罪に限定している。国連総会が2007年12月18日に採択した死刑執行停止を求める決議には、多くの国々が賛同しており、更に国連加盟国は死刑廃止に向けた運動を行っており、パキスタンもそれに参加するべきだ。
“The death penalty is an inherently cruel and irrevocable punishment that won’t protect civilians from attackers on suicide missions,” Kine said. “The Pakistan government can take a powerful symbolic stand against the mass murder in Peshawar by reaffirming its opposition to killing and immediately reinstating the death penalty moratorium.”
「死刑は本質的に残酷で、取り返しの効かない刑罰で、あると共に自らも死ぬ覚悟の襲撃者からは民間人を守れません」、と前出のフェリム・カインは指摘した。「パキスタン政府は人殺し反対を再確認すると共に、死刑執行停止を直ちに復活して、ペシャワールの大量殺人を許さないという、断固とした象徴的姿勢をとることができるのです」
