「皇室典範と典憲二元体制」「女子・女系天皇排除」「特別な国日本」

🌸日本は、特別な国であるべし（６）

⛳戦前の典憲二元体制
　☆皇室典範は、皇位継承など皇室にかんする重要事項を定めたもの

　＊皇室典範は、明治憲法と同じ年に定められた

　＊当初は皇室の家法として公式に発表されなかった
　☆明治憲法の約２０年後、国法として正式に公布された
　☆戦後の皇室典範は法律の一種で日本国憲法に従属している

　＊戦前の皇室典範は大日本帝国憲法と並ぶ最高法典だった
　＊帝国議会は皇室の決まりに干渉できなかった

　＊すべての法律が憲法に従属する現在とは、まったく違っていた

　☆戦前の教育勅語の文部省通釈

　＊「皇室典範並びに憲法を始め諸々の法令を尊重遵守し」とした
　＊皇室典範を憲法と並べていた

⛳「女子天皇、女系天皇」を排した井上毅
　☆明治の皇室典範

　＊皇位は「祖宗の皇統にして男系の男子」

　＊男系男子にのみ継承すると定められていた
　＊男系は父親が天皇の血筋をもつことを意味する

　＊男子は文字どおり男性であることを意味する
　☆裏返せば

　＊「女性はいかなるばあいも天皇になってはダメ」

　＊「男性でも、父親が天皇の血筋でないとダメ」

　☆排除されているのは「女子天皇」と「女系天皇」

　＊江戸時代までに８人推古天皇等の前例があっただ

　☆井上は「女子天皇、女系天皇」を排した

　☆女子天皇の前例があるが臨時の措置にすぎなかったとした

　＊その後、本来の後継者たるべき男子に皇位が戻っている

　＊彼女たちはもっぱら未婚独身だった

　＊今後その伝統を強要できるかといえば、人道上無理がある

　＊日本は男尊女卑で、女子天皇よりも皇婿の威厳が大きくなる
　＊日本の事情に照らせば、天皇は男子に限るべきだ

　＊女性の場合、万世一系が途絶えることだ

　☆現在の皇位継承者不足なのに

　＊我々は、いまだ井上の手のひらで踊っているのだ

⛳「特別な国」論という落とし穴
　☆井上の国体論から聞こえてくるのは

　＊日本が特別な国という叫びである
　＊その特別さは、万世一系に象徴された

　☆天皇家は、アマテラスの神勅にもとづいて、公刊正大な統してきた

　＊日本臣民も、忠孝の道徳をしっかり守ってきた
　☆日本は、西洋化に邁進しながらも、アイデンテイテイーを失うまいと

　＊なんとか日本特殊論がひねり出された
　☆「日本は特別な国だ」という叫びは

　＊「日本は特別な国でなければならない」という願望であり

　＊「そのために努めなければならない」という努力目標でもあった
　☆歴代の天皇がすべて「しらす」で、統治していたわけではない

　＊武力を使って統治した天皇もいるし、暴政を行った天皇もいる

　＊臣民もしばしば天皇を幽閉し、島流しにし、暗殺しさえした

　☆君徳の結果の万世一系だったはずなのに

　＊万世一系を維持するために

　＊暴政が行われるという逆転が生ずる
　＊それがこの「特別な国」論の落とし穴だった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『「戦前」の正体』

「典憲二元体制」「女子・女系天皇排除」「特別な国日本」

（ネットより画像引用）