政府「"悠仁さまがいるから"議論は先延ばし」

🌸政府「"悠仁さまがいるから"議論は先延ばし」

　☆政府が出した白紙回答に専門家が読み取る"ある疑惑"

　☆政府の有識者会議で行われてきた安定的な皇位継承策の議論

　☆国会にその場を移し、新しいステージに突入した

　☆神道学者で皇室研究者の高森明勅さんコメントする

　＊政府の報告書は事実上の白紙回答

　＊次世代の皇位継承者が悠仁さまお一人しかいらっしゃらない中

　＊また先延ばしとは理解に苦しむ

⛳皇位継承の今後のあり方を巡る問題

　☆検討の場は政府から国会へ移った

　☆“皇族数の確保”という別の論点にすり替えて

　＊最も重要なテーマを“先送り”してしまった

　☆現在の皇室典範の「仕組み」自体が大きな欠陥を抱えている

　＊女系継承を認めず、しかも庶子継承を認めない

　＊継承法は無理をまぬかれぬ

　＊皇庶子の継承権を全的に否認すること

　＊皇位継承法の根本的変革を意味する

⛳仕組みの大きな変更は必要である 

　☆明治の皇室典範は歴史上初めて

　＊皇位継承資格に「男系男子」という窮屈な“縛り”を導入した

　＊一方で、前近代以来の側室制度を前提とした

　＊非嫡出・非嫡系による継承を公認した

　☆現在の皇室典範

　＊男系男子限定と非嫡出・非嫡系容認との“セット”で

　＊持続的に機能し得る「仕組み」のうち

　＊男系男子限定はそのまま踏襲した

　＊非嫡出・非嫡系容認は、全面的に排除した

　☆有識者会議が設置された理由は

　＊そこに切り込むことが期待されたから

　＊先延ばしできないはずの喫緊の課題に手を着けないまま

　＊先延ばししようとしている

⛳政府案に隠された“トリック”の疑惑 

　☆今の皇室典範では禁じられている

　＊「養子」という形で皇族の身分を取得し

　＊「男子」なのに皇位継承資格を持たない特殊な扱いなのに

　＊結果的に「皇族男子」という“括り”になる

　☆養子のお子様は「皇族の夫婦から生まれた子」に当てはまり

　＊皇族となり男子ならば皇位継承資格を持つという帰結になる

　☆「現行の皇室典範」のルールを変更せずに適用できる

　＊言い張れば、アンフェアだがそのまま通りかねない

　☆令和の制度と思えない旧時代的な「男尊女卑」ぶりが

　＊丸わかりになってしまう

　☆今後、国会の真剣な取り組みと

　＊それを後押しする国民の注視が欠かせない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います

⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください

⛳出典、『プレジデントオンライン』

政府「"悠仁さまがいるから"議論は先延ばし」