仕組みとアプローチ － 地球温暖化説の根拠となる温度データが実は都市化の影響による面が有る、と思える理由

　前回記事の続きになります。
　地球温暖化の根拠となるように見える温度データは確かに存在しているのですが、これって例えば温度測定する百葉箱とかの位置が森林から離れているコンクリートやアスファルトの多いエリアに有る、或いは仮に草木の有る場所であっても僅かに離れただけのエリアにはコンクリートやアスファルトのエリアが多く、それが特に春から夏の日射による熱で草木のエリアにも影響を及ぼして温度として高くなっている、と言う面が全く無いとは言えないのではないでしょうか？
　それともう一つ。
　エアコン冷房と言う冷凍サイクルで人間には冷房でも室外機と室内機を総合すると（その冷凍サイクルシステムの成績係数により大小の差は有りますがいずれにしても）暖房なのです。
　そのエアコンにエリア全体は温めてる。
　エアコンが世界で普及すればするほどに特に人口密集エリアでの温度が激高になるのは当然です。
　特に途上国、新興国が急に豊かになって来た1990年以降は、です。
　地球の温度測定と言ったって、昔は未開の土地とかでは温度測定なんてしてなかったわけで、今の都市部についてだけ昔との比較データがはっきりしている面が大きいです。
　なので都市部エリアの温度上昇が激しければそれだけ「地球温暖化」しているように見えてしまう温度データになってしまう面も大きいかと思っています。

仕組みとアプローチ － エアコンによる冷房って人間には冷房でも地球には暖房

　熱中症を防ぐ為にはエアコンが必要、とは確かに否定はできない感じもします。
　そのエアコン冷房ですが、殆どの人はわかってるかと思いますが、ニンゲンには冷房で室内で冷気を出した冷熱量よりも室外機で放出した温熱量の方が何割か多いのですね。
　だから人間には冷房でも地球には暖房なのです。
　冬に暖房ならまだわかるのですが、ただでさえ暑い夏にのシーズンの、地球の夏の地域を暖房したらどれだけまた暑くなるのか、そしてそれで更に暑くなった分だけどれだけまたエアコン冷房をしないといけないのか、と言う悪循環なのですよ。
　特に都市部では人口が密集しているのでその度合が高いんです。
　例えば伊豆諸島とかの夏の気温は東京よりも遥かに低いのは周囲が海なのでエアコンによる放熱、或いはコンクリートやアスファルトが日照で熱を持つと言う割合が少ないから、と言う面が大きいです。
　昔は日本の本州内陸部とかでも森林が多かったので日照を草木が遮ったり光合成で草木の成長、つまりエネルギーの備蓄と二酸化炭素吸収をしてくれてました。
　近年はそういう森林が都市部周辺で激減したので余計に暑くなっているのは確かです。