高橋克典の“法律 だいすきになーれ+ひとり言α”・・・・・ まずは“宅建資格”から

法律系資格を取得しようとする場合、まず民法の勉強はかかせませんね。さらに、好きになって得点源にぜひしたいものです。

緊急・予想問で表現が不明確な箇所がありもう一度問題を検討していただけないでしょうか・・・。

2015-10-11 23:47:23 | H24~28 出版-正誤表関連
予想問をご購入された皆様へ

問題文に不適切な表現があり、結論を惑わせる内容となってしまった箇所がありました。

以下のように、問題文の一部を訂正か補充して頂き、その上でもう一度解いてもらえればと思います。すいません。

・・・・・・

第4回 問27 肢4 ですが、

問題文の「5年を経過しなくても」を「直ちに」に変更し、訂正していただくか、

または、「(から5年を経過していなくても)いつでも」の( )の文章の後に「いつでも」を補充してもう一度解いてみてください。

・・・・・・

受験間近で、みなさまにご迷惑をおかけし、この時期すいませんでした。

以上のように、ご検討宜しくお願いします。

文責 高橋克典
 

※もともとの出題意図は、解説にもありますように、業法の罰金も5年の待機期間があり、懲役の方の執行猶予の満了だからといって、すぐには免許が受けられないという点です。別々に検討してほしいというのが、出題の狙いです。

 そこから、問題文の文末の「~できる」を「できるとはいえない」と判断してもらうものとしてもともと作問しました。
 それは、最後に肢1と肢4の2つで迷いますので、そこで、肢1が限定的な文言(その就任をもって-場合分けの余地がないとして)があること、肢4は広がりをもった表現(罰金執行後の5年前と後とに場合分けしてみて)であり、いつでもできない(できる場合とできない場合がでてくる)として、そのように分析してもらうことにして、最終的には1の方を選択してもらうようにした問題でした。

 しかし、問題文の表現からは、読者の方のご指摘通り、確かに「できる」といえることもありえます。より判断をしやすくするため、問題文自体を以上のように訂正して頂き、再度挑戦してもらいたいと思います。

 受験生の皆様の合格を祈願しております。

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« Y校舎のみなさんお疲れさんで... | トップ | 業法の各説明の比較がすぐい... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

H24~28 出版-正誤表関連」カテゴリの最新記事