2000万を自助努力で用意
しろとか、かしましい。
選挙の争点などと言っているが
真剣な議論ではない。
年金は破綻しない。と言っている
のは、原資が減ってくれば給付額を
減らすから制度は破綻しない。
100年安心というのは制度の存続
のことだ。金額は知らん。
いかにも官僚らしい制度を設計する
自分主体の言いぐさである。
しかしこれも怪しいものである。
なぜなら、GPIFは、株式市場に大幅
に資金を投下した結果、株価の下支え
にも役立った。
しかしこれは資金を引き揚げると
なると株価の下落の引き金となる
から、資金の回収は事実上不可能
ということである。
解約不可能な定期預金(実際は
定期預金は解約できるからこれ
よりひどい)を持っているだけで
手を付けられない。
つまり黒字倒産である。
もはや後戻りできない。
自助努力しか方法はない。
時の首相は、経済が発展すれば
給付は可能とか言っているが、
人口減少の顕著な今、経済発展
などというのは見果てぬ夢で
ある。
しろとか、かしましい。
選挙の争点などと言っているが
真剣な議論ではない。
年金は破綻しない。と言っている
のは、原資が減ってくれば給付額を
減らすから制度は破綻しない。
100年安心というのは制度の存続
のことだ。金額は知らん。
いかにも官僚らしい制度を設計する
自分主体の言いぐさである。
しかしこれも怪しいものである。
なぜなら、GPIFは、株式市場に大幅
に資金を投下した結果、株価の下支え
にも役立った。
しかしこれは資金を引き揚げると
なると株価の下落の引き金となる
から、資金の回収は事実上不可能
ということである。
解約不可能な定期預金(実際は
定期預金は解約できるからこれ
よりひどい)を持っているだけで
手を付けられない。
つまり黒字倒産である。
もはや後戻りできない。
自助努力しか方法はない。
時の首相は、経済が発展すれば
給付は可能とか言っているが、
人口減少の顕著な今、経済発展
などというのは見果てぬ夢で
ある。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます