労働運動の「成果」

朝鮮日報 「韓国の労働運動、こんなことなら30年もやるんじゃなかった」 2018/07/26 11:01

「「韓国の労働運動が現在のように（労働者間の）格差を拡大・深刻化させ、構造化すると分かっていたら、私は労働運動をしなかっただろう。」文成賢（ムン・ソンヒョン）経済社会労働委員会（以下、労使政委）委員長」「は25日、国会環境労働委員会の業務報告に出席した際、野党・自由韓国党イム・イジャ議員との質疑応答で「30年間、私なりに正義だと信じながら労働運動をしてきたが、今になってみると正義ではないこともあった。それには民労総（全国民主労働組合総連盟）にも責任がある」と述べた。そして、「民労総はこれまでの慣行と決別し、新たな未来に向かって行かなければならない」とも語った。大企業・正規職労働者中心の民労総が既得権に執着するうちに強硬闘争中心路線を歩むようになり、結局は労働者間の格差を広げたという意味だと見られる」

　2ページ目の

「光州型雇用とは、現代自動車の平均賃金（年間約9200万ウォン＝約920万円）の半額程度に当たる年間3000万ウォン半ば－4000万ウォン台（約300万円半ば－400万円台）の賃金を受け取る新しい正規職雇用を創出する構想だ。しかし、労組は「正規職の賃金を下方平準化する『中規職』」だとして反対している」

　…それはそれでいいじゃん？とおもう私は中下層出身者だな。
　私の今の職は、国際水準で行けば、恐らく今の1.5～2倍の給料が出るべき職と思われる。だが、それではちと貧富の差が開きすぎかなあとも思われ、とりあえず納得している。

　…まあその、平均920万円ってのは、おそらく多いよ…。国際的競争力も確保しきれないのではなかろうか。いや、現在の世界の先進国水準では無茶ではないはずだけど。しかしここは、ローソクデモであれだけ大騒ぎできる層を労働に動員するためにも、『中規職』が相当の厚みであるべきではないかなあ、国内政治的には。

「文成賢委員長は、民労総のこうした「既得権執着」を批判したものだ。同委員長は昨年、ソウル大学の講演で、「韓国労総（韓国労働組合総連盟）や民労総は大企業の正規職が主導する労働者運動だ。大企業の労使が独占する富をどのように社会的に分かち合うかが（問題の）核心だ」とも言っていた」

関連：「労働者の立場が上がってきたかも（メモ）（2018-07-26）」

　さあ、まあ妥当な分配へ向けて、こちらは動き出せるのかどうか。