某メンタリストの発言をめぐるtwitterでの某人の発言についてのメモ

あらかじめ言っておくが、そういう意図ではなかった、誤解を与えたら申し訳ない、軽率だったと反省している、ではすまない。

— 本田由紀 (@hahaguma) August 12, 2021

岸博幸慶応義塾大学教授、Daigo慶應義塾大学理工学部卒・修士課程中退、補助金搾取の経産省官僚は慶應義塾高校→慶應義塾大学（片方はその後東大）、伊藤隆太広島大学助教は高校から博士課程までずっと慶應。不思議だ

— 本田由紀 (@hahaguma) August 13, 2021

　…こういう、「とある学校さん関係で問題あった人たちリスト」を挙げるのはdisりになってしまってマズくないか。いやまあ「誤解を与えたら申し訳ない」かもしれないが。

差別者の自己記述に唖然とする https://t.co/MzXOL46X2I

— 本田由紀 (@hahaguma) August 13, 2021

酷いレッテル貼り何言ってんだ。。。 https://t.co/YiiyIhhB31

— 飯田泰之 (@iida_yasuyuki) August 13, 2021

私個人が本田由紀教授から侮蔑の言葉を投げつけられたこともあるが、言論空間の中でのことはその中で処理されるのが望ましいと思っているので、とやかくは言わない。ただ、こういう差別的発言を放置していると、東京大学の信用に関わるだろう。しかるべきところから厳重に注意されるべきだ。

— 中田大悟 NAKATA Daigo (@dig_nkt_v2) August 13, 2021

よかった。「このツイートヤバくね？」と思ったのは私だけじゃなかった。

— desean takahashi (@desean97) August 13, 2021

本田先生も研究ではもはや無敵だろうから、こういう雑な（というかヤバい）ツイートしても誰も止める人はいないんだろうな。よく見る構図で。

— desean takahashi (@desean97) August 13, 2021

　無敵―なのか。そうなのか。しかし呉座氏の件を思い出すと―呉座氏だってベストセラーを連発していて、かなり無敵に近かったのじゃないか。しかしそれでも複数の発言の問題から陥落というか、なんというか、したわけで。本田氏についても、なんらかの閾値を超えたらマズいのじゃなかろうか。

　―なにが「閾値を超える」ものかは、なかなか自明ではないが。今回の発言については、慶応関係者の心象を害したなら、まあそりゃそうだろうなという納得感はある。

　とりあえず。

問題意識が浸透しない段階から問題を指摘し引出しを用意する役割は、多くの人が集まってきた頃には終わっていて、別の問題で同じ役割が発動されているのが吉。永遠の少数説ww

— SHIRAISHI Tadashi 白石忠志 (@ShiraishiJP) 2019年9月9日

それですね。学者の本望、かな。 https://t.co/Guh7UsG8u7

— 玉井克哉（Katsuya TAMAI） (@tamai1961) 2019年9月9日