ガーナ：法廷は反LGBT法案審議を阻止はできない

　どうも国会で反LGBT法を議論すること自体を止めようと「それは経済的に不利なので、その影響を推しはかり調査すべきだ」といった訴訟を起こした先生がおり、このたび敗訴の判決が出た模様。

BBC Ghana court refuses to block anti-LGBT bill 20 Jul 2023 Thomas Naadi

　…国会審議に違法・違憲訴訟をかけたら審議を停止せねばならぬ―というのは、一般規則に採用するのは流石にはばかられるのでは。

「Ghana’s Supreme Court has dismissed an application to stop parliament from considering a controversial anti-LGBT bill. 

 In a unanimous decision on Wednesday, the court said that the applicant, an academic researcher called Dr Amanda Odoi, failed to convince the court to stop parliament from continuing with a bill that was already being debated by MPs.」

　そりゃまあねえ、LGBTのひとには最大3年、LGBTを広報したひとには最大10年の収監というのは、そりゃあそれで人権侵害的と言わざるを得ないが。とはいえそうした法案の審議を場外乱闘に持ち込んで停止と言うのはうまくない。

「Dr Odoi wanted debates on the bill to be put on hold until the court heard her case which challenges the legality of the bill on the grounds that parliamentary leaders failed to do an economic impact analysis of its impact - if it were to be passed. 

 The Human Sexual Rights and Family Values Bill, 2021 would see LGBT people jailed for a maximum of three years and promoters of it imprisoned for up to 10 years.」

もちろん、デモで押しとどめるというのも手法の一つだが。…ただまあ、こういう法律が通ってしまった後の状況では、確かにLGBT擁護派または当事者は選挙に出るのもはばかられる。この法律がうまくないのはその通りなのだが。