馬鹿か⁈今、国有財産普通河川を埋めてみな‼うんモスも無く直ぐ捕まる。
奴等が遣った不始末を大枚掛けて直せるか⁈
. . . 本文を読む
農道でも接道できるが、公道接道とは敷地や道路の条件で酷く、接道義務者は其れだけで酷い結果である。厭く迄平成元年での確認申請通知とまるで違う。更に、不正盛り土による規格外の道路高は異常に高く、法面勾配は規格不適格で況してや転落防止冊も設置されてない。施工の誤りは市ばかりでないのに県も土地改良も知らん振りとはまるで不正と放置は阿蘇町と阿蘇市だけではないのにだ。なにかあるのか？我は、阿蘇市以外、県や土 . . . 本文を読む
（敷地と道路との関係の特例の基準）
第十条の三 法第四十三条第二項第一号の国土交通省令で定める道の基準は、次の各号のいずれかに掲げるものとする。
一 農道その他これに類する公共の用に供する道であること。
二 令第百四十四条の四第一項各号に掲げる基準に適合する道であること。
２ 令第百四十四条の四第二項及び第三項の規定は、前項第二号に掲げる基準について準用する。
３ 法第四十三条第 . . . 本文を読む
市職員への関与規制が日増しに厳ししくなるようだが、其の首謀者は一体誰れと誰であろうが、不正盛り土施工が齎した結果は、接道の機能を覆すもので接道義務者への責任転嫁は全くあり得なく不可能‼
熊本県や土地改良は如何して黙秘か❔黙秘で済ませるのか？市の土木部長や農政課長は法律解釈であり、直接の関与は無く当事者では無い。真相関与当事者は、〇〇を庇う〇〇と〇〇と脅し❔を入れたあ奴であろう。 . . . 本文を読む