遅すぎる事は無い《解答》

安倍談話で『侵略』の二文字を削るだけで叶うのだろうか？その定義すら定まらない、戦後日本人がやすやすとその中身すら分からず使用してきた『侵略』も覆すことは一筋縄ではいかない。

皆さんはもうアイディアが浮かんでいるだろうか、実は私の答えはこの文章の中に既に登場している。

回答は少しイタズラをして次回のブログにのせるのでと申したので、今回は解答のみになります。

侵略の定義に関して

よく「侵略の定義はない」は事実でない。

2010年に日本も参加して「侵略」に関する国際合意が成立している。

と偉ぶるバカヤローを目にするが、歴史認識問題である。

確かに2010年の国際合意された定義でみればそれは侵略戦争だったが、当時その定義すら無い時代、どの国もやっていたのだ。

日本だけが侵略国であったなど受け入れたにせよ外す事が巨悪とは思え無い。

《解答》

稲田議員の言うその『歴史認識のすべてに反論が許されていないわけではない』から

日本人がもう一度やらねばならないのは

【所謂A級戦犯は戦争責任者では無いとする日本側の歴史認識を再度確定させる事でないだろうか。】