コメント

Unknown (Unknown) 2013-12-12 10:56:35 性同一性障害が女性だったから可能なことで 妻が元男性だったら絶対に有り得ないこと 障害を理由に考えるとちっとも平等とは思えない

Unknown (無名 戦士) 2013-12-12 18:10:57 親子関係を認めない判決は大人の立ち位置でしか考えていない。子どもの視点から考えるべきもの。この場合に限らず医学の進歩生活の多様性を考えたら反対意見を出した二人の考え方はあまりにも古い。 産みの親より育ての親 産んでもまともに育てられないネグレクトや虐待死させる親もいる。子どもにとって親子と認められなければ子どもの人権侵害にあたる。血が繋がっていてもいなくても戸籍等には親子と記載すべきだろう。 嫡子非嫡子も平等になり性の変更もが可能となった今関連の法律を全て変更する必要がある。

はい (●てらまち) 2013-12-16 04:13:29 ★匿名さん、 >障害を理由に考えるとちっとも平等とは思えない そうですね。 だだ、一つずつ、あるいは少しずつ改善されていくしかないのが現実、ですね。 ★無名 戦士　さん、 >子どもの人権侵害にあたる。血が繋がっていてもいなくても戸籍等には親子と記載すべきだろう。 私も、大いに納得します。 >関連の法律を全て変更する必要がある そうですね。政治の責任。

コメントを投稿する

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません

名前 タイトル URL コメント コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。