コメント
Unknown
(
元匿名
)
2011-02-09 19:32:05
今まで「匿名」と呼ばれていた者です。
名前を入れていないことに、今日、気づきました。
失礼致しました。
前に、河村が松原と市長選を争ったときにも、市長給与、退職金の高さを問題にした。
そうしたら、松原市長は、給与、退職金を減らすことを、公約にした。
しかし、当選したら、何の音沙汰なし。
それを、市議たちも、何も咎めない。
松原は、市長を3期12年務め、退職金を減らすことなく満額もらっている。
その当時の市議たちが、沢山残っている。
市民は、忘れていない。
なるほど
(
●てらまち
)
2011-02-10 22:53:52
★元匿名さん、こんばんは。
>そうしたら、松原市長は、給与、退職金を減らすことを、公約にした。
⇒そうだったんですか!
>松原は、市長を3期12年務め、退職金を減らすことなく満額もらっている。
その当時の市議たちが、沢山残っている。
市民は、忘れていない。
⇒なるほど。
市民の怒りは前市長への怒りでもあるのですね。
Unknown
(
元匿名
)
2011-02-11 16:01:15
>その当時の市議たちが、沢山残っている。
>市民は、忘れていない。
>⇒なるほど。
>市民の怒りは前市長への怒りでもあるのですね。
いえいえ、残っている議員たちへの怒りです。
11日付けの中日新聞にもありますが、河村市長の議員報酬半減に対して、市議たちが「私たちも、報酬を減らしています」と言っているのは、特例で削っているだけだ。
条例を改正していない。
したがって、5月には、月20万円減額は、元に戻る。
いかにも、報酬削減しているように見せていても、ほおっておけば、元に戻るようにしている、こういう姑息さに、怒りをもっているのです。
そうでなければ、河村市長が、いくら笛を吹いても、名古屋市民は、動きません。
マスコミは、何も知らない市民を、高額報酬への市民の妬みにつけこんで、河村市長がリードしたように言いますが、妬み心だけなら、73%もの多く人が、解散賛成になるでしょうか。
そんなに名古屋の人は卑しくありませんよ。
リコールの署名集めから半年たってからの住民投票にもかかわらず、賛成、反対、僅差の区は、ありません。
リコールの署名集めの時に盛りあがった、一過性の怒りでないことは、おわかりいただけるでしょう。
こういう怒りの存在に気づかず、ただただ河村憎しで知事と市長を、国政と違って党ではなく地方選挙は人で選ぶことにも気付かず、党で応援。
河村市長が民主党にもかかわらず、市議団が推薦した議員が当選しなかったから、民主党が否定されたっと・・・(笑)。
住民の気持ちがわからずして、住民の代表と言えるでしょうか。
代表と言うからには、多くの人の心がわからなくて、どうなるというのだ。
やっぱり分かる人を代表にしたいものだ。
議員たちは敗戦の弁で、「主張がわかっていただけなかった・・・」と言うが、「市民の気持ちがわからなかった」とは、言わない。
代表となろうとしている者が、自分をわかってくれ!、とは(笑)。
しかり
(
●てらまち
)
2011-02-12 10:37:50
★元匿名さん、おはようございます。
>特例で削っているだけだ。
条例を改正していない。
したがって、5月には、月20万円減額は、元に戻る。
⇒そのことの指摘が報道されていますね。
>やっぱり分かる人を代表にしたいものだ。
⇒しかり。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
名前を入れていないことに、今日、気づきました。
失礼致しました。
前に、河村が松原と市長選を争ったときにも、市長給与、退職金の高さを問題にした。
そうしたら、松原市長は、給与、退職金を減らすことを、公約にした。
しかし、当選したら、何の音沙汰なし。
それを、市議たちも、何も咎めない。
松原は、市長を3期12年務め、退職金を減らすことなく満額もらっている。
その当時の市議たちが、沢山残っている。
市民は、忘れていない。
>そうしたら、松原市長は、給与、退職金を減らすことを、公約にした。
⇒そうだったんですか!
>松原は、市長を3期12年務め、退職金を減らすことなく満額もらっている。
その当時の市議たちが、沢山残っている。
市民は、忘れていない。
⇒なるほど。
市民の怒りは前市長への怒りでもあるのですね。
>市民は、忘れていない。
>⇒なるほど。
>市民の怒りは前市長への怒りでもあるのですね。
いえいえ、残っている議員たちへの怒りです。
11日付けの中日新聞にもありますが、河村市長の議員報酬半減に対して、市議たちが「私たちも、報酬を減らしています」と言っているのは、特例で削っているだけだ。
条例を改正していない。
したがって、5月には、月20万円減額は、元に戻る。
いかにも、報酬削減しているように見せていても、ほおっておけば、元に戻るようにしている、こういう姑息さに、怒りをもっているのです。
そうでなければ、河村市長が、いくら笛を吹いても、名古屋市民は、動きません。
マスコミは、何も知らない市民を、高額報酬への市民の妬みにつけこんで、河村市長がリードしたように言いますが、妬み心だけなら、73%もの多く人が、解散賛成になるでしょうか。
そんなに名古屋の人は卑しくありませんよ。
リコールの署名集めから半年たってからの住民投票にもかかわらず、賛成、反対、僅差の区は、ありません。
リコールの署名集めの時に盛りあがった、一過性の怒りでないことは、おわかりいただけるでしょう。
こういう怒りの存在に気づかず、ただただ河村憎しで知事と市長を、国政と違って党ではなく地方選挙は人で選ぶことにも気付かず、党で応援。
河村市長が民主党にもかかわらず、市議団が推薦した議員が当選しなかったから、民主党が否定されたっと・・・(笑)。
住民の気持ちがわからずして、住民の代表と言えるでしょうか。
代表と言うからには、多くの人の心がわからなくて、どうなるというのだ。
やっぱり分かる人を代表にしたいものだ。
議員たちは敗戦の弁で、「主張がわかっていただけなかった・・・」と言うが、「市民の気持ちがわからなかった」とは、言わない。
代表となろうとしている者が、自分をわかってくれ!、とは(笑)。
>特例で削っているだけだ。
条例を改正していない。
したがって、5月には、月20万円減額は、元に戻る。
⇒そのことの指摘が報道されていますね。
>やっぱり分かる人を代表にしたいものだ。
⇒しかり。