コメント
Unknown
(
ジャンボ
)
2021-04-06 23:27:56
とても詳しく記載頂きありがとうございます。
泌尿器科とコメントさせて頂きましたが名前は違えど泌尿器科の癌で同じステージです。
病院難民になりかけていて、今回のブログ参考になりました。
名古屋大学病院かがんセンターか迷いますね。
やはり少しでも治療の選択肢が増えるところがいいですね。いつも先を考えての行動力尊敬します。
他の記事もゆっくり読ませて頂きます。
じっくり決めてください
(
●てらまち
)
2021-04-14 16:37:45
★ジャンボさん
それはそれは・・・
「病院難民」・・・そう思う人、少なくないようですね。
私と同ステージということであるなら、1年間の当事者経験から、私は迷いなく後者にします。今の私だったら・・・
次の選択条件は、その癌に特に卓越した治療機関があるならそこを、なければまずは近くの後者、ということにすると思います。
それと、私も女子医大の主治医に「セカンドオピニオンを受けて決めた方が、じっくりと話し合っての選択ができますよ」、とアドバイスを受けたのですが、実際、セカンドオピニオンを3つ並列に受けて、とても良かったと思っています。
行き先の決定は、そのあとで十分です。ではまた。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
泌尿器科とコメントさせて頂きましたが名前は違えど泌尿器科の癌で同じステージです。
病院難民になりかけていて、今回のブログ参考になりました。
名古屋大学病院かがんセンターか迷いますね。
やはり少しでも治療の選択肢が増えるところがいいですね。いつも先を考えての行動力尊敬します。
他の記事もゆっくり読ませて頂きます。
それはそれは・・・
「病院難民」・・・そう思う人、少なくないようですね。
私と同ステージということであるなら、1年間の当事者経験から、私は迷いなく後者にします。今の私だったら・・・
次の選択条件は、その癌に特に卓越した治療機関があるならそこを、なければまずは近くの後者、ということにすると思います。
それと、私も女子医大の主治医に「セカンドオピニオンを受けて決めた方が、じっくりと話し合っての選択ができますよ」、とアドバイスを受けたのですが、実際、セカンドオピニオンを3つ並列に受けて、とても良かったと思っています。
行き先の決定は、そのあとで十分です。ではまた。