コメント
 
 
 
ご当地、岐阜県の責任は? (一人閑)
2005-12-21 12:35:26
①三重県の産業廃棄物(土壌埋め戻し材?)フェロシルトが岐阜県に持ち込まれたのを岐阜県が知ったのは、持ち込む前? それとも後? どちらでしょう?

②岐阜県知事と職員間の見解には微妙な食い違いが?

 
 
 
違い (●てらまち)
2005-12-22 05:19:29
★一人閑さん、おはようございます。



>①フェロシルトが岐阜県に持ち込まれたのを岐阜県が知ったのは、持ち込む前? それとも後? どちらでしょう?



⇒このあたり私には明確ではないので、確認してみます。



>②岐阜県知事と職員間の見解には微妙な食い違いが?



⇒職員と政治家には、捉え方の違いがあるのはよくあること。

 この件も微妙を越える違いがあったでしょうね。







 
 
 
孤独な岐阜県知事? (一人閑)
2005-12-22 07:49:12
寺町さん、おはようございます。

①三重県の市民活動が活発になってきましたね。このまえ批判したけど訂正しなきゃ「ごめんばさい(笑)」。三重県政に「ひび」が入ってきましたね。あともうすこし?

②それにしても腰の引けた三重県の態度、なまぬるい新聞の報道。疑惑が増幅するばかりですね。それにしても、よく三重県民、四日市市民は我慢していますね。

③地道な市民活動は確実に不正を追い詰めていますね。これ快哉。

④岐阜県のフェロシルト撤去は新知事だからできた。困った顔の議員や職員が多数隠れていますね。開示請求文書を廃棄した職員に連想がおよびます。

⑤重いきって不良職員を洗い出し処分しなきゃ。いつまでたっても立ち遅れた岐阜県政の汚名は返上できませんね。

⑥古田肇新知事は不良職員処分を英断しなきゃ。手腕が問われます。

⑦御嵩の産廃問題。解決しないのも岐阜県警察本部、前知事梶原拓氏が鍵を握っている

と見られている? 

いずこも不透明でおおきなな行政問題が横たわっていますね。

 
 
 
いろいろ (●てらまち)
2005-12-22 17:57:14
★一人閑さん、こんにちは。



①②③は相(あい)関連していますね(笑)



④は、撤去のことは知事というより、その前に岐阜県が六価クロムを検出したこと、それに速やかに知事が反応したこと、というべきでしょうね。



⑤⑥ 「処分」は目的ではなくて、「手段」ですよね。

 処分が手腕でなく、改革、改善が手腕だと・・



⑦ 御嵩問題と岐阜県警のことは、事件直後から言われていましたね。

 うちにも、当時、内部と思しき告発がいくつか来ました。



 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。