コメント
暮れですね。
(
るな
)
2005-12-22 19:17:46
やったモノ勝ち、ばれたら運が悪かった、結局税金で後片付け、だ～れも責任をとらない。
そんなことばっかりですね。
自民党がつくってきた構造図が、そのまま日本の末端まで行き渡ってきていると言うか‥。
あきらめないことしか、手だてはないような気がします。
でも何年か先、私たちのこどもや孫の世代から随分うらまれるんでしょうね。
あきらめない
(
●てらまち
)
2005-12-23 06:10:38
★るなさん、おはようございます。
＞やったモノ勝ち、ばれたら運が悪かった、結局税金で後片付け、だ～れも責任をとらない。
⇒不法投棄に設計偽装・・・
ほとんどの人がそう感じることばかりですね。
＞自民党がつくってきた構造図が、そのまま日本の末端まで行き渡ってきていると言うか‥。
あきらめないことしか、手だてはないような気がします。
⇒『あきらめないこと』ですか。
うん、うまく表現されますね。
期待をもってね。
＞でも何年か先、私たちのこどもや孫の世代から随分うらまれるんでしょうね。
⇒うらまれることもあるけど、もっと、いろいろと噴出してきたり、自分たちもあたふた・・
そんな時代ではないかな、と思ってしまいますね。
いつも疑惑が付きまとう岐阜市
(
一人閑
)
2005-12-25 07:01:02
岐阜市長にお尋ねと警告をしたい。
①フェロシルトは無害な埋め戻し材なのか？
それとも重大な懸念のある公害物質なのか？
無害なものなら放っておいてよろしい。
有害なものなら即撤去！ その費用を支弁するのは作った石原産業と持ち込んだ人。それを許した三重県。賠償義務は岐阜市にはない。構造不況で四苦八苦の商工業者をよそ目に岐阜市が巨額の予算を計上するようなことがあればもってのほか！
岐阜市はビタ一文払う必要なし。
あまりにも認識不足ではありませんか？
②いったい岐阜市は市民の暮らしと直接無関係なことに冗費を使いすぎる。金華山下の駐車場建設疑惑はまだ裁判がつづいている。
③岐阜市政は前市長浅野勇氏の辞任で、一新されたはず。ここで意味もない予算を計上すると新たな不正経理問題が発生しますよ。
④次の市長選に立たれるおつもりなら熟考されることですね。
岐阜市のこと
(
●てらまち
)
2005-12-25 07:20:00
★一人閑さん、おはようございます。
フェロシルトは三重県のこと。
岐阜市の不法投棄事件はフェロシルトでなくて、いゆゆる産廃の不法投棄問題です。
排出業者も運搬業者も多彩です。
岐阜市長選は来月。
それで市長は、その前には「撤去方針」を決定しないと選挙に臨めない、といって、多額な経費を要する全面撤去を選択すれば財政面で大変、一部撤去を選択なら環境などの面でたたかれる・・そんな読みでの一部撤去だとたいていの人が見ています。
産廃問題の解決は因果論で。
(
一人閑
)
2005-12-25 10:06:56
寺町さん、おはようございます。
細江茂光岐阜市長さん。
勘違いがあったようでごめんなさい。
（苦笑）。
しかし、産廃問題に岐阜市が大金を投じるのはいかがなものか？ なぜ？ ここまで放っておいたのか？
岐阜市議会も役立たずですね。
一部撤去などの姑息論ではなく、因果論の大原則にもどるべき。
つまり、原因を作った人に責任をとらせる。
いつも「ヒコク」にばかりなっていないで、
いちど「ゲンコク」になってみたら？
市民もこの予算化なら納得するでしょう。
整理されて存在しない会社があれば役員個人への遡求。会社設立と事業認可を与えたのはだれか？ （ここ大切）。
刷新を掲げて選挙に打って出たはずでしょ。
「浅野時代とたいして変わっていない」と巷間囁かれる。ウタを忘れ、キウイみたいに飛ばない。口も羽もない市長？ 公約はどうなりました？ 市長再選に出るまえにきちんと方向付けはしておくべきですね。
それもしないなら、岐阜市民は細江氏に投票してはいけませんね。
しっかり
(
●てらまち
)
2005-12-25 15:58:01
★一人閑さん、こんにちは。
ご意見、逐一もっともだと思いますよ。
各地の不法投棄、なぜ、業者が逮捕された倒産したりしたら放っとくんでしょうね。
逃げたってダメだ、ということを示さないといけないのに。
＞整理されて存在しない会社があれば役員個人への遡求。会社設立と事業認可を与えたのはだれか？ （ここ大切）。
⇒ホント、そうですね。
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
そんなことばっかりですね。
自民党がつくってきた構造図が、そのまま日本の末端まで行き渡ってきていると言うか‥。
あきらめないことしか、手だてはないような気がします。
でも何年か先、私たちのこどもや孫の世代から随分うらまれるんでしょうね。
＞やったモノ勝ち、ばれたら運が悪かった、結局税金で後片付け、だ～れも責任をとらない。
⇒不法投棄に設計偽装・・・
ほとんどの人がそう感じることばかりですね。
＞自民党がつくってきた構造図が、そのまま日本の末端まで行き渡ってきていると言うか‥。
あきらめないことしか、手だてはないような気がします。
⇒『あきらめないこと』ですか。
うん、うまく表現されますね。
期待をもってね。
＞でも何年か先、私たちのこどもや孫の世代から随分うらまれるんでしょうね。
⇒うらまれることもあるけど、もっと、いろいろと噴出してきたり、自分たちもあたふた・・
そんな時代ではないかな、と思ってしまいますね。
①フェロシルトは無害な埋め戻し材なのか？
それとも重大な懸念のある公害物質なのか？
無害なものなら放っておいてよろしい。
有害なものなら即撤去！ その費用を支弁するのは作った石原産業と持ち込んだ人。それを許した三重県。賠償義務は岐阜市にはない。構造不況で四苦八苦の商工業者をよそ目に岐阜市が巨額の予算を計上するようなことがあればもってのほか！
岐阜市はビタ一文払う必要なし。
あまりにも認識不足ではありませんか？
②いったい岐阜市は市民の暮らしと直接無関係なことに冗費を使いすぎる。金華山下の駐車場建設疑惑はまだ裁判がつづいている。
③岐阜市政は前市長浅野勇氏の辞任で、一新されたはず。ここで意味もない予算を計上すると新たな不正経理問題が発生しますよ。
④次の市長選に立たれるおつもりなら熟考されることですね。
フェロシルトは三重県のこと。
岐阜市の不法投棄事件はフェロシルトでなくて、いゆゆる産廃の不法投棄問題です。
排出業者も運搬業者も多彩です。
岐阜市長選は来月。
それで市長は、その前には「撤去方針」を決定しないと選挙に臨めない、といって、多額な経費を要する全面撤去を選択すれば財政面で大変、一部撤去を選択なら環境などの面でたたかれる・・そんな読みでの一部撤去だとたいていの人が見ています。
細江茂光岐阜市長さん。
勘違いがあったようでごめんなさい。
（苦笑）。
しかし、産廃問題に岐阜市が大金を投じるのはいかがなものか？ なぜ？ ここまで放っておいたのか？
岐阜市議会も役立たずですね。
一部撤去などの姑息論ではなく、因果論の大原則にもどるべき。
つまり、原因を作った人に責任をとらせる。
いつも「ヒコク」にばかりなっていないで、
いちど「ゲンコク」になってみたら？
市民もこの予算化なら納得するでしょう。
整理されて存在しない会社があれば役員個人への遡求。会社設立と事業認可を与えたのはだれか？ （ここ大切）。
刷新を掲げて選挙に打って出たはずでしょ。
「浅野時代とたいして変わっていない」と巷間囁かれる。ウタを忘れ、キウイみたいに飛ばない。口も羽もない市長？ 公約はどうなりました？ 市長再選に出るまえにきちんと方向付けはしておくべきですね。
それもしないなら、岐阜市民は細江氏に投票してはいけませんね。
ご意見、逐一もっともだと思いますよ。
各地の不法投棄、なぜ、業者が逮捕された倒産したりしたら放っとくんでしょうね。
逃げたってダメだ、ということを示さないといけないのに。
＞整理されて存在しない会社があれば役員個人への遡求。会社設立と事業認可を与えたのはだれか？ （ここ大切）。
⇒ホント、そうですね。