コメント
そうですね
(
タブリン
)
2009-01-25 09:47:53
お久しぶりです!いつも勉強させていただいてます!
そうですよね、言っちゃぁ悪いけど、どうも恐竜博関係で「○○の恐竜展」とあると失望させられるので、まず行かないんですよ。復元があまりにもいい加減なんですよね。つついた部分の説明もない(これはその他の国の場合もそうですが)。集客目的、一般への知識の普及が目的でしょうが、それでも、正確なところを伝えるという責任を放棄しているように見受けられます。
へピンちゃんの原論文も取り寄せましたが、そちらはまだよかった。何で復元の段階であんな全身骨格にするのか…といつも残念に思います。
ありがとうございます。
(
theropod
)
2009-01-27 01:34:44
こんにちは!タブリンさんにそう言っていただけると安心します。本当のレプリカだったら体型は変わるはずがないですよね。
化石産状図では体が小さめで、文献の測定値と一致しているようです。この恐竜は頭が大きめで、ティラノサウルス類やトルボサウルスと近いバランスだったのではないでしょうか。それを表現すれば、非常にオリジナリティが出るのに。。。
またよろしくお願い致します。
恐竜大陸
(
名無し
)
2009-01-28 20:35:49
恐竜大陸は本当にひっっどいもんでしたねぇ…
展示されている標本は豪華だったのに、なんであんな手抜きといわれても仕方がないような復元と表記なのか。
まさに「食材だけが一流で、調理がド下手な料理人」という表現がふさわしいですね。内容が内容だけに非常に惜しい。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
そうですよね、言っちゃぁ悪いけど、どうも恐竜博関係で「○○の恐竜展」とあると失望させられるので、まず行かないんですよ。復元があまりにもいい加減なんですよね。つついた部分の説明もない(これはその他の国の場合もそうですが)。集客目的、一般への知識の普及が目的でしょうが、それでも、正確なところを伝えるという責任を放棄しているように見受けられます。
へピンちゃんの原論文も取り寄せましたが、そちらはまだよかった。何で復元の段階であんな全身骨格にするのか…といつも残念に思います。
化石産状図では体が小さめで、文献の測定値と一致しているようです。この恐竜は頭が大きめで、ティラノサウルス類やトルボサウルスと近いバランスだったのではないでしょうか。それを表現すれば、非常にオリジナリティが出るのに。。。
またよろしくお願い致します。
展示されている標本は豪華だったのに、なんであんな手抜きといわれても仕方がないような復元と表記なのか。
まさに「食材だけが一流で、調理がド下手な料理人」という表現がふさわしいですね。内容が内容だけに非常に惜しい。