堀江さんの本。
堀江さんの立場(or主観)からの
事件前から事件まで。
まさか反撃されることを
知らずに、その当時たたいた人は、
立つ瀬ないだろうな、と思う。
たぶん無視をきめこむしかないな。
マスコミから一歩引いてみとかないと、
マスコミは『神』に近い位置にいて、
誤報の多い『神』というか、『公平性』や、
『信憑性』がなく、興味の赴くままな感じだなあと。
マルクス入門。『分裂なき共同体』の考え方は、
哲学者の考え(ヘーゲル等)の影響もあり、
かなり難解。難解だからこそ、みんな好き勝手に解釈したのかな?
貨幣とか、商品とか、資本という『名目』と『共同体』の関係性について
も、おもしろい。
堀江さんの立場(or主観)からの
事件前から事件まで。
まさか反撃されることを
知らずに、その当時たたいた人は、
立つ瀬ないだろうな、と思う。
たぶん無視をきめこむしかないな。
マスコミから一歩引いてみとかないと、
マスコミは『神』に近い位置にいて、
誤報の多い『神』というか、『公平性』や、
『信憑性』がなく、興味の赴くままな感じだなあと。
マルクス入門。『分裂なき共同体』の考え方は、
哲学者の考え(ヘーゲル等)の影響もあり、
かなり難解。難解だからこそ、みんな好き勝手に解釈したのかな?
貨幣とか、商品とか、資本という『名目』と『共同体』の関係性について
も、おもしろい。