事務所通信

憲法違反


学者じゃなくても、憲法9条を読めば今回の法案が違憲である事は誰にでもわかる。

この国では、一国の長が憲法を守らなくても良いのか。



1. 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2. 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

コメント一覧

筒井俊明
今回の法案は多くの問題を含んでいますが、


明らかに憲法9条に違反しています。
『言い訳』『こじつけ』ならいくらでも言えます。
しかし、国の最高法規の『憲法』なのです。
本来もっとも尊重すべき首相が、こざかしい『解釈』変更で対応できるものではありません。
まず、憲法9条を改正してからでなければ集団的自衛権の行使はできません。


現9条の下で、我が国は平和と保ち世界に貢献する方法があります。
世界中には、軍備を持たない、あるいは個別的自衛権のみでも充分な発信力を持ち、自国の存在を主張できる国がいくらでもあります。
日本は、9条を尊重して、その方法を希求しなければいけなかったはずです。


一般国民の無反応ぶりには驚きです。
70年前、我々は大きな反省をして立ち上がったはずです。それがいつの間にか忘れている。忘れさせられている。言い古された『歴史は繰り返す』というのは、1000年単位の事かと思っていました。
ある意味、今回の事態に対しても動かない一般市民を目の当たりにした事が一番の驚きであり、恐怖を感じます。


なにゆえに、アメリカにそれほどまでに媚び諂うのか、日本は独立国家です。自国の独自性を生かした同盟であっても良いはずです。


公明党にはがっかりです。
元々好きではない政党ですが、政権にしがみつく優柔不断な態度はおバカそのものです。

中島町の佐藤
筒井さん、こんばんは。

今日の深層NEWSのテーマは
安全保障に関してです。

周辺事態に対して対応できるシステムを
持っていなければまずいとは思うものの
今回の11本まとめた切れ目のない
安全保障に関する議論はおかしな話ですね。

まとめたい結果はいずれにしても
どう考えても9条に引っかかる。

改憲なくして集団的自衛権の
議論はなりたたないですね。

安全だから、非戦闘地域だから
自衛隊員の死のリスクが変わらないから
ということで、法律の解釈で進めようとするのは
どう考えても調子がよすぎる。

問題は、アメリカ合衆国の相対的な
地位低下に行きつくような気がします。

3人集まればルールが必要なことは
かくれんぼをしていた時に学ぶのですが
目的の評価を避けても
今回の話は、どう考えても憲法に抵触しますね。
マニュフェストに書いていたから
信任を得たというのはズルすぎる。




名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最近の「事務所通信」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事