コメント
 
 
 
一応都民なんですが (NEXUS(偽))
2009-10-03 17:46:06
今一つ政府がPRしている感が無かったと言うか、「ああ立候補するのか」と、物凄く他人事として捉えていました。
オリンピックをやるな、と言うつもりは無いのですが、やったからどうだ、と言う事ではないでしょう。少なくとも東京都民に何かしらのメリットがあるのかどうか実に疑わしかった物です。
世界的イベントを経済発展に使うな、と言うのも無理がありますが、それなら当然東京のような大都市で開く必要は今はありません。
ただでさえゴミゴミしている東京に世界中から人が訪れるのかとヒヤヒヤしていたので、実にホッとしてます
 
 
 
ある意味やって欲しかった (怪人太郎冠者＠１５５３)
2009-10-03 21:30:17
どちらかと言うと東京開催には消極的でしたが、東京でオリンピックが行われた年は、私が学校へ行き始めた年でした。それだけに２０１６年、サラリーマン生活最後（２０１８年１月に定年）のオリンピックを東京で開催して欲しかった……。
とはいえ、ブラジルはかつて日本から移り住んだ人たちの子孫も多くいます。そういった意味ではリオでよかったかな……。
 
 
 
書き込み御礼＆レス (こーじ)
2009-10-05 00:08:00
＞NEXUS(偽)様
　むしろ借金が増えるだけで、警備が厳しくなって
渋滞も頻発するなど鬱陶しさの方が目に付くと思いますよ。

　そう思っていたので福岡が落選した時は喜びましたよ。
　
＞怪人太郎冠者＠1553様
　少なくともシカゴよりリオの方が住民達も心から
開催を願っていたようですからね。
　やはり開催したくてたまらない人達の国で開催するべきでしょう。
 
 
 
4014 (怪人太郎冠者＠１５５３)
2009-10-05 11:49:29
福岡市の立候補には人工島計画の失敗を隠す目的があったのには初耳でした。
あの人工島さえ頓挫しなければ宮地岳線は貝塚線（この名称は市電時代にも貝塚＝競輪場前～千代町に使われていましたが）にならないで済んだし、長年の懸案だった地下鉄との相互乗り入れも実現していたかもしれなかったんです。
ただ、もしも福岡で実現してたら、屋台がどうなってたか心配でもありました。実際悪質な屋台もあり、その売上金はよからぬ方面の資金源になりがちですが、博多の食文化を支えている存在でもありますから。

某国の招へい失敗は元首夫人のスカートに原因ありとの声も一部にはありますなあ、ガハハハハハ。
 
 
 
そうなのですよ (こーじ)
2009-10-06 00:30:27
＞怪人太郎冠者＠1553様
　まぁ人工島自体がバブルの負の遺産でしたからね。
　それのごまかしが五輪招致でした。

　役所的発想は世界的なイベントを開催すると必ず屋台のような文化的な物を排除したがる傾向が強いですからね。
　博多から屋台が消えたら終わりですよ。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。