コメント
 
 
 
Unknown (K.T)
2006-10-02 14:17:15
同じくそう思います。どちらかというと星野監督時代の阪神が一番近いかたち…といった感じでしょうか??

ホークスも失敗しましたね…。特に下位打線にまわると繋げないですよね(笑)シーズン当初は下位打線の本間などが3割近い打率を残すなど頑張ってましたが気付けば2割5分前後…。そして城島の後釜も打てない…。

これじゃ3位も仕方ないといった感じでしょうか・・・
 
 
 
no (琵琶男)
2006-10-02 21:17:00
プロ野球にそんな細かいもんは不要と思います。 もっと力勝負を見せて欲しいですね。
 
 
 
スモールとは? (soshi-s)
2006-10-02 23:17:54
愛する我がドラゴンズもどちらかというといわゆる

『スモール』というイメージがあるみたいですが・・・



少なくともそれをはきちがえてしまった巨人とは

あきらかに別物なんですよ。

様は役割分担だと思うんですよ、それこそ『燃えよドラゴンズ』の

歌詞じゃないですが、1番荒木が塁に出て、2番井端が

ヒットエンドラン、3番福留タイムリー、4番ウッズがホームラン・・・

RPGの戦士、僧侶、魔法使いって感じですか?



『スモール』=『小さい』では無く投手等も含めた

トータルパッケージだと思うのですが。



なんか長々とスンマセン、あと勝手にですがうちのブログにブックマークさせていただきましたんで

よろしくお願いします。



 
 
 
書き込み御礼&レス (こーじ)
2006-10-03 00:15:24
>KT様

 昨年のマリーンズや98年の横浜がいい例でしょう。

 長打力がないならあまり送りバントはしない方がいいですよね。森監督になった横浜がこれで失敗してるのに・・ ホークスは7番本間、8番本多、9番山崎ではバントしても点が入る気がしませんよ。

>琵琶男様

 少なくとも6回まではバント禁止とかいうローカルルールを作ってもいいでしょう。

>soshi-s様

 すばらしい解釈ですね。ジャイアンツは完全に勘違いしてますから。

 ドラゴンズは98年からスモールに転換してますので

そのやり方が染み付いてますから選手も役割を解っていると思います。

 長文大歓迎ですよ、気になさらずにドシドシお願いします。

 それからブックマークありがとうございました。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。