「画文共鳴」

毎日新聞2008年２月17日「今週の本棚」。
そこに井上章一の書評がありました。取り上げられている本はというと木股知史著「画文共鳴　　『みだれ髪』から『月に吠える』へ」（岩波書店￥3570）。これが魅力ある紹介書評で、大変参考になりました。といっても買って読もうとは思いません。せめて、ブログに書きとめておいて、いつか参考になる機会もあるだろうと、そう思うばかり。
こんな箇所があります。
「晶子は後年、この『みだれ髪』を、あまり評価しなくなる。・・『みだれ髪』を世に問うたころの晶子は、『明星』という雑誌へその身をよせていた。『明星』には、洋画家たちの挿絵が、よくつかわれている。当時は尖端的だとみなされていた裸体画、女のヌードもしばしばそえられていた。それで、当局からの摘発もうけている。こういう絵は猥褻だから、のせるな、と。だが、『明星』も負けてはいない。芸術に理解のない当局をあざけるような言辞も、かえしていた。かたがた、芸術という立場をまもるよりどころとしても、自らの雑誌を位置づけたのである。それが『明星』の文化戦略であったということか。晶子の女体美を礼賛した歌も、そんな『明星』の戦略とともにある。三十一文字で書かれたヌードという面も、そなわっていた。のちになって晶子がいやがったのも、そういうところであったろう。芸術か猥褻かといったやりとりの、素材とされたところに、反感をいだいたのではないか。」
蒲原有明の象徴詩についても、おやっと思う記述があります。
「正直に書くが、私はこのころに書かれた象徴主義の主張を読んでも、よくわからない。だが、青木（繁）の絵だ、『海の幸』だったんだと言われれば、腑に落ちる。そうか、当時の象徴詩は、文学における青木をめざしていたのかと、のみこめた。この本は文学史のむずかしいところを、美術史でおぎなう効用も、はたしてくれる。」

気になる本ではありますが、とりあえず、こういう本があるのだと、分かっただけでも収穫で、買いはしませんが、まずは、書きとめておくわけです。