誰が書いても、みな。

読みたいと本を買っても、時がたつと、興味が他へうつるので、

その本を忘れてしまうことがたびたびあります。

うん。何だかそれが慣れっこになって、ある程度の時間内に、

パラパラでも読み込んでおくことが肝心。興味にも賞味期限がある。

最近は、つとにそんなことを思います(笑)。

さてっと、桑田忠親著作集全10巻を古本で買ったのですが、

まずは、パラパラと各巻の最後をひらくことにしたいと思います。

幸いに、各巻の巻末に、さまざまな方が文を寄せておられます。

第7巻「戦国の女性」の巻末は二木謙一氏の文がありました。

その最後の方にこうあるのでした。

「　いつも思うことだが、桑田氏の文体には、

　　歴史家にはまれなセンスの良さが感じられ、

　　また史料の伝存しない部分、文字に見えぬ

　　歴史の裏面の洞察とその復元に独特の才能

　　が発揮されている。　　　　　　　　　　　　」（p349）

うん。このセンスが、史料をひからせているのだなあ。

なんて思うのでした。

巻末をひらいたあとは、巻頭をひらいてみる

「桃山時代の女性」という文の「まえがき」にはこうあります。

「・・日本の女性史に関する諸氏の著作を一通り読んでみた。

　しかし、それらの多くは、ある一定の理論を尺度にして、

　甚だ概念的に社会制度の変遷などを叙述したものが多く、

　専門的、具体的な学術書としては飽きたりない感を深くした。

　確かな文献史料の裏づけよりも観念のほうが先ばしっているから、

　たれが書いても、みな、同様なものができあがる結果となる。

　この不満を解消するために、私はまず・・・　　　」（p11）

はい。とりあえず全集の第7巻は、ここまでにして次に巻へ。

「読みたい」という私の賞味期限内に、まずは全巻の巻末を

読みすすめておくこととします。

はい。これでも会って立ち話でもしたような気分になれます。

そこから、本との交わりがはじまればよし。おわってもよし。