SPメールの問題が、どうして起きたのか、日経ネットワーク2012年2月号の14、15ページに載っている。
これって、ロジック的なミスに見えるんだけど・・・
こういうのって、モデル検査とかで、気づけないのかなあ?
端末と各サーバーをモデル化して、やりとりのところを通信で書いて、
「電話番号が一度振られたら、その後常に、電話番号は変わらない」っていうLTL式を書いて、
SPINとかでチェックって、できないのかなあ?
ま、この辺は、SPIN良くわかってないのでなんともいえないけど・・・
NIIの吉岡先生とかが、こんなのをモデル化したら、きっとdocomoとKDDIは、
TOPSEに大量に人を送り込みそうだ(^^;)
ま、それはさておき、
ネットワークのシミュレーションでも、気づかないのですかねえ・・?
やっぱり、サーバーをモデル化して、電話をかけるエージェントを大量に発生させて、輻輳がおこるようになったら、どうなるか・・・とか・・
こういった、非機能要件は、モデル検査やシミュレーション(モデル検査もシミュレーション見たいなもんなんだけどね)で確かめるようにしないと、まずくないですかね。
レビューだけだと、複合的な問題が起きて、ロジック追えなくなった時に、思考停止して、見なかったことになってしまいそうな気がする・・・
これって、ロジック的なミスに見えるんだけど・・・
こういうのって、モデル検査とかで、気づけないのかなあ?
端末と各サーバーをモデル化して、やりとりのところを通信で書いて、
「電話番号が一度振られたら、その後常に、電話番号は変わらない」っていうLTL式を書いて、
SPINとかでチェックって、できないのかなあ?
ま、この辺は、SPIN良くわかってないのでなんともいえないけど・・・
NIIの吉岡先生とかが、こんなのをモデル化したら、きっとdocomoとKDDIは、
TOPSEに大量に人を送り込みそうだ(^^;)
ま、それはさておき、
ネットワークのシミュレーションでも、気づかないのですかねえ・・?
やっぱり、サーバーをモデル化して、電話をかけるエージェントを大量に発生させて、輻輳がおこるようになったら、どうなるか・・・とか・・
こういった、非機能要件は、モデル検査やシミュレーション(モデル検査もシミュレーション見たいなもんなんだけどね)で確かめるようにしないと、まずくないですかね。
レビューだけだと、複合的な問題が起きて、ロジック追えなくなった時に、思考停止して、見なかったことになってしまいそうな気がする・・・