前に吉田はるみ議員のことを書いた。
で、今日の「日曜討論」を見て思った(立憲民主党代表選に出馬した4候補
(野田、枝野、泉、吉田)が討論)。
吉田晴美議員が、一番わかりやすい。
さすが、前に大学の先生やってただけのことはある。
他の3人と圧倒的差の説得力。
ほかの3人は、また~という時代錯誤間・・・
政策面では「う~ん」っていうところあるけど、
そればブレーンが付けば変わることなので、
問題は「わかりやすさ、とどきやすさ」
この点では他の3候補と違って抜群に見えた。
こりゃ、吉田晴美議員、代表にならなくても、
幹事長等、選挙で前面に出る立場になったら、
自民党と圧倒的な差がでちゃうんじゃないか・・・
自民党の小泉氏は総裁・・・にならなくても
幹事長、幹事長代理になって、選挙で前に出る立場になって、
自民:小泉 VS 立憲:吉田 になった場合、
何言ってるかわからない小泉氏
VS
革新的政策を明確にわかりやすく打ち出す吉田氏
の戦いになり、
自民は衆院総選挙でぼろ負けになるんじゃないか?
多分吉田氏と張り合える(同じくらいわかりやすいのは)
高市氏ぐらいで、
自民:高市(保守) VS 立憲:吉田(革新)
の構図にしないと、自民、もたないんじゃないか?
(この場合は、保守のほうが人数多いと思うので、
自民が勝ちそう)