「国民の信を問う」
なんて威勢のいいことばの響き・・・。
でも、
これが自分の都合の良いときにだけ使われたら・・・
「なんて自分勝手!」という印象しか受けないんだよね。
今回の解散の理由は
「消費税を10%に上げるのを見送りにすることへの国民の信を問いたいから」だって。
そんなの「税金を下げるのを止める」なんていったら大反対だろうけど
税金を上げるのを止める→つまり増税なしなんていわれて
「そんなの反対」なんていう人いるわけないじゃん!
この増税の据え置きをどうしても実行したいんだけど
国会が承認しないっていうのなら「解散!」っていうのなら理解できる。
でも、どの政党も「10%への先送りやむなし」って言ってんだから
さっさと法案作って採択すりゃいいじゃない?
だって、
もともとの法案が
「景気を勘案して最終決定する」となってるんだからさ。
総合的に判断して、「解散しなくちゃいけない理由」はまったくないんだよね。
どちらかというと、
厳しいことを言わせてもらえば
予定通りできなかったのは
「アベノミクスの失敗だ」っていうことで内閣総辞職なんじゃない?
だって、安倍さんの取り得は「経済対策」だったんだからさ。
あと、
もっと言うなら
国民の信を問うべきは
「憲法解釈の変更」をする「集団的自衛権」とか、
「特秘法」についてとか、
国民の多数が反対意見があるような
国の根幹に関わるようなことなんじゃないのかね。
今回の安倍さんの「解散」は
「国民の信を問う」ということばほどの決意も感じられないし
こんなやりかたじゃ国民を小バカにしてるようにしか
感じられないんだよね。
ぜひとも
安倍さんの狙いとは真逆の結果になってほしい、と思ってる、
けど・・・、
なぜか人気があるからね・・・。
いったいどんな人が支持してるのか・・・。
不思議なんだよね。
なんて威勢のいいことばの響き・・・。
でも、
これが自分の都合の良いときにだけ使われたら・・・
「なんて自分勝手!」という印象しか受けないんだよね。
今回の解散の理由は
「消費税を10%に上げるのを見送りにすることへの国民の信を問いたいから」だって。
そんなの「税金を下げるのを止める」なんていったら大反対だろうけど
税金を上げるのを止める→つまり増税なしなんていわれて
「そんなの反対」なんていう人いるわけないじゃん!
この増税の据え置きをどうしても実行したいんだけど
国会が承認しないっていうのなら「解散!」っていうのなら理解できる。
でも、どの政党も「10%への先送りやむなし」って言ってんだから
さっさと法案作って採択すりゃいいじゃない?
だって、
もともとの法案が
「景気を勘案して最終決定する」となってるんだからさ。
総合的に判断して、「解散しなくちゃいけない理由」はまったくないんだよね。
どちらかというと、
厳しいことを言わせてもらえば
予定通りできなかったのは
「アベノミクスの失敗だ」っていうことで内閣総辞職なんじゃない?
だって、安倍さんの取り得は「経済対策」だったんだからさ。
あと、
もっと言うなら
国民の信を問うべきは
「憲法解釈の変更」をする「集団的自衛権」とか、
「特秘法」についてとか、
国民の多数が反対意見があるような
国の根幹に関わるようなことなんじゃないのかね。
今回の安倍さんの「解散」は
「国民の信を問う」ということばほどの決意も感じられないし
こんなやりかたじゃ国民を小バカにしてるようにしか
感じられないんだよね。
ぜひとも
安倍さんの狙いとは真逆の結果になってほしい、と思ってる、
けど・・・、
なぜか人気があるからね・・・。
いったいどんな人が支持してるのか・・・。
不思議なんだよね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます