6月8日の長崎新聞投書欄からです。
全く同感ですね~。参加した誰もが同じ気持ちを持ったことでしょう。
ところで、知事選中に知事が約束した地権者との面会の件について県に私が問い合わせたところ、4月17日に下記の回答がありました。
「尋ねのありました、知事と地権者の面会について回答します。
地権者の方々からご要請のありました面会については、現在、土木部と地権者の方々で協議を進めているところであります。双方が納得した条件での面会実現に向け、調整に努めておりますので、ご理解いただきますようお願いいたします。」
地権者の方々からご要請のありました面会については、現在、土木部と地権者の方々で協議を進めているところであります。双方が納得した条件での面会実現に向け、調整に努めておりますので、ご理解いただきますようお願いいたします。」
あれからかれこれ一か月以上が過ぎましたが、いまだに地権者との面会は実現していません。調整がうまくいかなかったのでしょうか?協議決裂?
長崎県のことですから、また、代理人(弁護士)の同席は認めない、とか、非公開でなければだめ、とか、つまらない条件を出してきてせっかくの対話のチャンスをつぶしてしまった?
平身低頭してお願いする立場の長崎県が、上から目線でいろいろと条件を出す状況ではないでしょうに・・・。
「西郷(せご)どん」みたいな人物は長崎県にはいないのかヽ(;´Д`)ノ