コメント
 
 
 
ＹＡＰ遺伝子はＤＥ系統 (yamamoto.sss)
2013-01-25 23:43:44
ＹＡＰ遺伝子はＤＥ系統Ｄ亜型とＤＥ系統Ｅ亜型が持っています。ＤＥ系統Ｅ亜型は中東のみならず、アフリカ、ヨーロッパにも見られます。ギリシャ、イタリアだけでなく、オーストリア（１０％）でも検出できます。Ｙ染色体ハプロタイプの分岐年代には誤差がありますので、ここからは一つの説として聞いて下さい。今から７万年～７万５千年前に、インドネシアスマトラ島にあるトバ火山がカテゴリ８の大噴火を起こし、急激な気候の寒冷化が発生、これをきっかけとして、東アフリカにいた熱帯育ちのサピエンスのうち、Ａ系統、Ｂ系統を除く、ＣＦ系統Ｃ、ＤＥ系統ＤＥ、ＤＥ系統Ｄ、ＣＦ系統ＣＦが５～６万年前にアフリカを出て東へ向かった。ＤＥ系統Ｄの分岐は（出アフリカの前）約６８０００年前と推定されるので、出アフリカ前の東アフリカか、中東で産まれたと考えられる。Ｄの祖であるＤＥ系統ＤＥは中東に留まり、そこからＤＥ系統Ｅが分岐したと推定されるが、何故か東へは行かず、南ヨーロッパ及びアフリカ（逆戻り）へ向かった。現在、ＤＥ系統ＤＥは民族としては存在していない（但し僅かだがチベット人もしくはアフリカ人にハプロタイプＤＥ系統ＤＥは発見されている）。ＣＦ系統Ｃは東南アジア→オーストラリア方面へ、ＣＦ系統ＣＦはインド方面へ行きＣＦ系統Ｆが分岐、ＤＥ系統Ｄは東アジアへ北上し氷河期最寒気をまともに受けたと推定、ＤＥ系統Ｅは中東、アフリカ、南ヨーロッパへ（例えばエジプト人の４０％、ギリシャ人の３０～４０％等）。一般的な白人（ＱＲ系統Ｒ）とか、東アジア一般的な中国人などの（ＮＯ系統Ｏ）は、元々インド方面にいたＣＦ系統Ｆから分岐したものである。なお、ＤＥ系統Ｄは出アフリカ以降、早ければ５万年前に現世人類として初めて東アジアへ到達したと考えられており、その間、ネアンデルタール人の兄弟種にあたるデニソワ人と遭遇する事はあっても、他サピエンスとは会っていないため、日本語はサピエンスの祖語である可能性との説もある（真偽はまだわからないが）。ＤＥ系統Ｄは、東アフリカで誕生し、６万年前に出アフリカ、海岸ぞいをたどって、インドから東南アジアへ、それから東アジアへ北上して日本へ到達したと推定される（南ルート）、また東南アジア人、中国人、朝鮮人にほんの僅かＤ１が検出されるのも、元々東アジアの先住民だったためではないかと推定されている。なお、ＣＦ系統ＣとＱＲ系統Ｑは、その後、新大陸へ進出したが、ＤＥ系統Ｄは最初は氷河で阻まれ、その後、日本列島へ閉じ込められたため、新大陸へは行けなかったと思われる。【追加：日本人のＤ２を調査した結果、「Ｄ」の範疇とはいえ、極めて大きな突然変異を既に５回発生している事が判明した。これはＤ系統の中心勢力がまさに日本列島の中に存在している事を示しており、Ｄ系統は中心を含めまるごと日本列島に取り込まれ孤立、閉じ込められた事を示している。チベット人にＤ３があるが、一番新しい分岐はＤ２の方である】
 
 
 
Ｙ染色体ハプロタイプ (termmasyu)
2013-01-26 00:50:48
本土日本人と沖縄県民（琉球民族）は「縄文人」と「弥生人」との間に産まれた混血民族です。Ｙ染色体ハプロタイプでは、
●縄文人：ＤＥ系統Ｄ亜型Ｄ２Ａ （今から３万年前より日本列島にいた先住民）
●弥生人：ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ２Ｂ１ （今から約３０００年前に日本列島に渡来）
と推定されています。 本土日本人は、Ｙ染色体ハプロタイプでは「ＤＥ系統Ｄ亜型Ｄ２Ａ（約４０～５０％）」と「ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ２Ｂ１（約２２～３０％）」「ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ３（約１５％）」による混血（ハーフ）です。「ＤＥ系統Ｄ亜型Ｄ２Ａ」と「ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ２Ｂ１」は、世界中で「沖縄県民（琉球民族）」と「本土日本人」しか持っていません。中国人は「ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ３」、朝鮮人は「ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ２Ｂ＊／Ｏ３」となり、基本的に「ＮＯ系統Ｏ亜型」しか持ちません。「ＤＥ系統」としては他に「ＤＥ系統Ｅ亜型」があり、アフリカ、中東、南ヨーロッパに分布する民族となります。日本人の混血の約半分を占める「ＤＥ系統」はいわゆるモンドロイドではなく、特徴の一つとして、立体的な顔が上げられます。日本人と「朝鮮人、中国人」で異なる点として、「個人差はあります」が、多少彫りのある顔、多少濃い髭、目が長くなく丸い、耳が離れている、顎がするりと丸い、子供っぽい容貌等は、「ＤＥ系統Ｄ亜型Ｄ２Ａ」由来と考えられます。（アイヌ人（Ｄ２＊）、沖縄県民（琉球民族：Ｄ２Ａ）は本土日本人より更に「ＤＥ系統Ｄ亜型Ｄ２」の比率が高くなります（アイヌ人は８８％、琉球民族は５８％）。また、容貌が日本人と似ていると言われる、羌族などのチベット人は「ＤＥ系統Ｄ亜型Ｄ１／Ｄ３：両方足して４８％」と「ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ３」との混血です。今から約６８０００年前のアフリカにおいてＤＥ系統ＤＥからＤＥ系統Ｄが分岐、また約３８０００年前の東アジアにおいてＤＥ系統ＤよりＤＥ系統Ｄ２が分岐したと推定されています。チベット人のＤ３は数はＤ２より上ですが、分岐年代が一番新しいのはＤ２の方となります。参考までに、主に中国人など東アジア一般的な「ＮＯ系統Ｏ亜型Ｏ３」の分岐は、今から約２５０００～３００００年前と推定されています。ＤＥ系統とＮＯ系統は、極めて遠い民族同士であり、２０万年と言われる現世人類（サピエンス）の歴史の中で、１０万年以上さかのぼらなければ接触点がありません。）
 
 
 
総合研究大学院のプレスリリースについて (SASAKI.KAZU)
2013-01-26 00:57:21
東大と総合研究大学院のプレスリリースについて、確かに東大と総合研究大学院は嘘はついていません。しかし微妙ですね。総合研究大学院の調査方法では、アイヌ人（Ｄ２＊）と本土日本人（Ｄ２Ａ）の遺伝的違いが判別出来なかったようです。アイヌ人（Ｄ２＊）は、縄文人（Ｄ２Ａ）ではなく、同じ系列（Ｄ２亜型）の別集団（Ｃ３亜型が入ったのが証拠）と考えます。言語が違うのもそのせいでしょう。琉球（Ｄ２Ａ）と似ているのは、本土日本人（Ｄ２Ａ）です。アイヌ人（Ｄ２＊）とは若干の違いはありますが、本土日本人のＤ２Ａに近い系統と言えます。朝鮮人（Ｏ２Ｂ＊）と弥生人（Ｏ２Ｂ１）は、Ｏ２Ｂとしては系統が近いですが異なるので、韓国人＝弥生人とはならないでしょう。総合研究大学院の（核遺伝子を使用した）調査方法では「系統分析」が出来ないので、アイヌ人と日本人、琉球人共通の「ＤＥ系統Ｄ亜型」内の違いと、弥生人と韓国人の「ＮＯ系統Ｏ亜型」内の違いまでは判別は出来ない欠点があります。竹島より尖閣を優先した政治的配慮が伺えます。中国が沖縄を口にしたので、急きょ発表したのでしょう。東大と総合研究大学院は何故、「Ｙ染色体ハプロタイプ」による分析結果をあえて報告せず、全く別の「系統分析」が不可能な方法による調査結果をリリースレポートとして発表したのでしょう（内容には確かにＹ染色体ＤＮＡも分析したとは言っていますが）。この意味するところを考えてみた事がありますか。つまり、「専門家」は既に信頼はできず、その信頼の回復はもはや不可能です。自分の遺伝子について、信頼できない「専門家」にまかせてはいけません。自分の事は自分ではっきりさせる必要があります。自分の事は自分ではっきりさせる必要があります。信頼の置けない「専門家」は無視して、本を出せる方は、Ｙ染色体に関する本を出し、他人まかせにする事のないように、自ら情報を発信する必要があります。もはや「専門家」はいないものと思う必要があります。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。