会社帰りの寄り道でPlanar 1.7/50の絞りと点光源ボケの雰囲気を試してみました。
まず、Zeiess Planar 1.7/50ですが、絞り羽は6枚です。
なので、絞りこむと六角形の絞り形状になります。
実際の絞りはこんな感じです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/af38c/af38ce2fa01cb116ba8615d183f01466c07baaa3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b61a7/b61a74b473a96b2217990738ee34d67c856ba12f" alt=""
F1.7(開放) F2.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/58c7e/58c7eb8a3a071deb9301a1e4e0b316a2b34eac7c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8f1e/b8f1e87ddb9f64d3a1dbf8962b16d0ebedf7405d" alt=""
F2.8 F4.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/b97be/b97be6efecb3271836970bf8d5e3aa111aa6046e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0767/c07673d29fb75070db23e95ef0e36c95aca5a78a" alt=""
F5.6 F8.0
普通のレンズを使っていると、絞りを閉じた状態ってあまり見る事がありませんが、こうやって見ると、中間絞りでは見事に六角形ですね~。
では、実際に撮影した写真では・・・
上から、F1.7 F2.0 F2.8 です。
1.7と2.0の差は判りにくいですが、F2.8ではしっかり六角形が出ています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd587/cd58755206c53d01691ab51d1b607ef832a4fd43" alt=""
F1.7
data:image/s3,"s3://crabby-images/78600/78600a91acb65334bf4afdbf3797ebfe30b87cfc" alt=""
F2.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/247db/247db6f53d13b79e72841ec9159d2ce714dd77ad" alt=""
F2.8
夜景なのと、点光源ボケを見たかったのでこれより絞った写真は撮りませんでした。
点光源のボケをよく見ると、だいたいどの位の絞りで撮ったのか雰囲気が判りそうですね(笑)。
因みに、もっと古いCONTAX Zeissレンズ(一般的にはAEJとかAEGと呼ばれている)では、絞り形状が手裏剣型になるものがある様です。
上手く使うと面白い画になりそうですね。
あと、こんなに古いレンズでも何の問題も無い綺麗な写りは、正直凄いですね。
ファインダーでのピント合わせにも慣れてきたし、
余裕ができたらほかの長さも欲しいなぁって思ったりしています。
以下は、普通に撮ってきたものです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2309f/2309fdaeaacacdcf0311e7beb02dcdc3b27dd92c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff69f/ff69f1fadbbd128d4069f69f40b21cde4740a5c6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ff13/4ff13df91d482551b930aefa186656f017e3bfcf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/939c3/939c3e62bf4d77e0a8d651035b939432b9905619" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e613/1e613fad2c2b5f312942ce0312c7c3fd0f224ef4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed55/2ed551e7fd11cbb1a1fe1b0a8e7b0d56d36c3d5b" alt=""
因みに、週明けの木曜日からCP+が始まりますね~。
自分は金曜日午後から行こうと思っています。
昨年は大雪で中止になった日に行こうと思っていたので、2年ぶりです。
まず、Zeiess Planar 1.7/50ですが、絞り羽は6枚です。
なので、絞りこむと六角形の絞り形状になります。
実際の絞りはこんな感じです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/af38c/af38ce2fa01cb116ba8615d183f01466c07baaa3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b61a7/b61a74b473a96b2217990738ee34d67c856ba12f" alt=""
F1.7(開放) F2.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/58c7e/58c7eb8a3a071deb9301a1e4e0b316a2b34eac7c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8f1e/b8f1e87ddb9f64d3a1dbf8962b16d0ebedf7405d" alt=""
F2.8 F4.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/b97be/b97be6efecb3271836970bf8d5e3aa111aa6046e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0767/c07673d29fb75070db23e95ef0e36c95aca5a78a" alt=""
F5.6 F8.0
普通のレンズを使っていると、絞りを閉じた状態ってあまり見る事がありませんが、こうやって見ると、中間絞りでは見事に六角形ですね~。
では、実際に撮影した写真では・・・
上から、F1.7 F2.0 F2.8 です。
1.7と2.0の差は判りにくいですが、F2.8ではしっかり六角形が出ています。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd587/cd58755206c53d01691ab51d1b607ef832a4fd43" alt=""
F1.7
data:image/s3,"s3://crabby-images/78600/78600a91acb65334bf4afdbf3797ebfe30b87cfc" alt=""
F2.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/247db/247db6f53d13b79e72841ec9159d2ce714dd77ad" alt=""
F2.8
夜景なのと、点光源ボケを見たかったのでこれより絞った写真は撮りませんでした。
点光源のボケをよく見ると、だいたいどの位の絞りで撮ったのか雰囲気が判りそうですね(笑)。
因みに、もっと古いCONTAX Zeissレンズ(一般的にはAEJとかAEGと呼ばれている)では、絞り形状が手裏剣型になるものがある様です。
上手く使うと面白い画になりそうですね。
あと、こんなに古いレンズでも何の問題も無い綺麗な写りは、正直凄いですね。
ファインダーでのピント合わせにも慣れてきたし、
余裕ができたらほかの長さも欲しいなぁって思ったりしています。
以下は、普通に撮ってきたものです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2309f/2309fdaeaacacdcf0311e7beb02dcdc3b27dd92c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff69f/ff69f1fadbbd128d4069f69f40b21cde4740a5c6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ff13/4ff13df91d482551b930aefa186656f017e3bfcf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/939c3/939c3e62bf4d77e0a8d651035b939432b9905619" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e613/1e613fad2c2b5f312942ce0312c7c3fd0f224ef4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed55/2ed551e7fd11cbb1a1fe1b0a8e7b0d56d36c3d5b" alt=""
因みに、週明けの木曜日からCP+が始まりますね~。
自分は金曜日午後から行こうと思っています。
昨年は大雪で中止になった日に行こうと思っていたので、2年ぶりです。
会社帰りにここまで詳細なテストをされると、さぞやお身体が冷えたかと・・・(笑)
それはさておき、レンズに旧いも新しいも関係なさそうですねー素晴らしい写りです♪
こう云う写真を撮りに行きたいのですが、最近腰が不安で出不精になってます(^o^)
光芒数は偶数枚がまんまで、奇数枚が倍でしたよね。
で六枚は六角って事がよく分かりました。
オールドレンズ繋がりだと先日、『レンズマニアックス』という本で、興味ある装着例として110レンズの設定がでていました。
オーバーイメージサークルで、18㍉以上ならケラレ無いようなので試してみたいと思っています。
取りあえず今月末出のXマウントフィルターレンズ予約ポチしました。
全て手持ち撮影ですし、人通りも多いので、人待ち以外はサッサと撮って移動しちゃいます。
25~30年前に設計・製造されたレンズですが、何の問題も無く、十分な解像度で写ります。軽くて小さくて、そこそこ明るくて、結構良い感じです(笑)。
流石だうさん、わずかな光芒も見逃さないですね~!
「レンズマニアックス」をwebで見てみました。タイトル通りかなりのマニアックなレンズセレクトですね~!
この辺りのオールドレンズと比べたら、全然現代のレンズに近いでしょうね~。
110ですか~。35mm以外で使った事があるのは「ミノックス」という俗に言うスパイカメラっぽいのを、友人から借りて使った事がありました。110じゃなかったかも知れませんが・・・
もしや、シネレンズの事でしょうか???
富士のXマウントもマウントアダプター種類が多く出てきてますので、こういう楽しみ方も良いですよね。
フィルターレンズ、3種のフィルターでしたよね。面白そうですね!
最近のレンズは円形絞りに拘ってますが、
円形じゃないのも、かえって良いですね!
ずんさんから学ばせて頂く事が多いです、
またひとつ我がチャレンジ項目が出来ました。
でも円形絞りレンズしか持って無いかも?(^_^;)
写りは結構良いのですが…
まぁ、開け気味で撮れば、あまり関係無いですね。
今度はボケ味でも探ってみようかなぁ~(笑)。