純と愛 ２

朝日新聞の１１／２３朝刊の「記者レビュー」欄にＮＨＫ朝の連続ドラマ「純と愛」が取りあげられていた。
記事を書いた男性記者は、このドラマは賛否両論が沸き立っていて、否定派は主人公純に腹が立つなどの積極的な嫌悪感を、肯定派はこの嫌悪感が面白いと書いてあった。
出典がどこかはわからないが（おそらくツイッター等ネット上）、どちらの派も「嫌悪感」と書かれているが、私にはこれが全く理解ができなかった。

「純と愛」については、少し前に私もここに記事を書いた。（「純と愛」）
その時に、主人公２人と私が似ていて、更に脚本家の遊川氏と境遇も性格も似ていると書いた。
そう言う私だから、主人公に対する「嫌悪感」と言う見方が全くなかった。
いやー、本音は「何で悪いんだよ」でしかない。

記者は、結びの方に、現代社会は円滑第一の人間関係が不可欠で、純粋で曲がったことが大嫌いな主人公の生き方はイラつかせるが、それは我々が普段本音を無理して隠しているからだ、と書いている。

たしかにそうだ。
以前私は、自分のことを「社会不適応者」と書いた。
だから、純や愛の性格や行動が今の世の中ではうまくいかないことはよく理解しているし、身を持っても知っている。
いや、損することや、生きづらいことしかない、と言ってもいいかも知れない。
他人様に干渉されたくない、自分を基準に生きたい。
今は、規律や煩わしさは極力避ける、のが当たり前なのだろう。

純の行動は、単純に「放っておけない」だけなのだと思う。
悪く言えば「お節介」。
このお節介が、今は忌み嫌われるのだろう。
職場では会話が減り、地域コミュニティは崩壊し、隣に誰が住んでいるのかわからないのが、気持ちがいい世の中なのだ。
震災後、この揺れ戻しがあったが、やはり一時的なのかも知れない。


「純と愛」は、純愛についてが主題にあると思う。
そんな当たり前のことを、と言うかも知れないが、ただこの純愛は、恋人同士ではなく、あらゆる人に対してではないかと思う。
私は「純愛」とは、スピードは体調で変わるが、それでもど真ん中への直球しか投げないことだと思う。
純は、そんな直球しか投げられない女。
愛は、世の中は変化球しか投げない人ばかりで、疲れ切ってしまった男。
「家政婦のミタ」を見ていた頃、私は周囲に、「父性のない父親と、母性を封印した女」が再生する話、と周囲に言っていたのだが、今度の話は、純愛は生き残れるのか、という趣もある。


私自身は、私のようなタイプが心穏やかにすごすには、むしろ外界（世の中）との関わりを１日も早く終わらせること、とここ１年くらいで考えてきた。
少しでも早くアーリーリタイヤし、１人静かに暮らすこと。
それは、誰にも気づかれない孤独死も受け入れることでもあるが。


そういう気持ちの中で、始まったこのドラマは、この先私に何かを投げかけてくれるだろうか。
愛が純に言った「あなたはあなたのままで変わらずにいてください。」という言葉は、そんな私にもう一度僅かな光を見せてくれるだろうか。