著作権法改正案、“修正”ならず??文部科学委員会で原案通り可決
修正せずに可決されちゃったのですか?
それでいいのか、最近国会を注視していると一般市民に影響大な
法案がサクサクと可決されて、首相が会社員だったかどうかと
いうことにニュースのメインがいっていて、審議が加熱しているが、
これってどうなんだ。一市民としては、小泉氏が数十年前に
会社員として勤務していたか否かより、裁判員制度やこの著作権法
改正などの方が、よっぽど知りたいニュースなのでは??
年金問題に関しても、会社員だったどうかなんて瑣末なことだと
思うのは僕だけだろうか。問題の本質/討論のポイントは、そこ
じゃないだろうと思ってウズウズするので、国会中継は見ない。
多くのblogでも批判と怒号が飛び交っている状況を議員さんは
知らないのだろうなぁ。。。きっと。
まあ野党が、今の年金未払問題くらいに熱心だったらなぁ。
行政府は、いつもの官僚答弁、のらりくらりで可決ですか。
修正せずに可決されちゃったのですか?
それでいいのか、最近国会を注視していると一般市民に影響大な
法案がサクサクと可決されて、首相が会社員だったかどうかと
いうことにニュースのメインがいっていて、審議が加熱しているが、
これってどうなんだ。一市民としては、小泉氏が数十年前に
会社員として勤務していたか否かより、裁判員制度やこの著作権法
改正などの方が、よっぽど知りたいニュースなのでは??
年金問題に関しても、会社員だったどうかなんて瑣末なことだと
思うのは僕だけだろうか。問題の本質/討論のポイントは、そこ
じゃないだろうと思ってウズウズするので、国会中継は見ない。
多くのblogでも批判と怒号が飛び交っている状況を議員さんは
知らないのだろうなぁ。。。きっと。
同改正案の持つあいまいさや、運用面での問題が指摘された。しかし文部科学大臣ならびに文化庁側は従来からの主張を繰り返しただけで、具体性を持った答弁は行われなかった。そして採決に持ち込まれ、法案は原案通りの可決となった
まあ野党が、今の年金未払問題くらいに熱心だったらなぁ。
行政府は、いつもの官僚答弁、のらりくらりで可決ですか。
ある意味、このおかげで誰が信用できて、誰が信用できないのか、よく分かりました。
特に支持政党もなく、選挙にも大して興味がありませんでしたが、これからは違います。
この事を絶対忘れずにいようと思います。