今、介護業界な皆さんがどういうことに関心があるのか??
トレンドをつかむことは大切です
閲覧数はそういう意味では参考になります
これは、別のポータルサイトでの閲覧数上位をまとめたもの
ここに集まるのはケアマネが殆ど
ケアマネがどういうことに関心あるかが読み取れます
ただ一部のマニアックな記事に集まるのも職務意識上なのか??
---------------------------------
こうした統計分析も
改定時には役立つこともあります
---------------------------
当会でも改定に合わせた行動計画を策定しながら
5W2Hという基本に戻り
次なる展開を考えていこうと思います
改定での事業計画への影響を考慮しながら
多くの事業所は方向性を固めつつある時期です
老健でいえば
21単位算定に奔走する老健と算定できずに看取りなどへ走る老健
30日以内(または14日)に他の老健から入所案内があるケースも増えるだろう
”算定崩れ”は利用者側(家族)の本音を浮かび上がらせるでしょう
------------------------
老健がこの期間するべき内容としては
特養やサ高住などとの月額利用料の比較表作成であろう
可能なら自費分含めたもの
費用対効果
これをどう見せていくかが
21単位の算定が難しい老健の策のひとつ
・特養待機老健を全面売り込み
・看取りも可能
・利用料も他に比べて割安感
この選択が良いかどうかは次の改定まで何とも言えませんが
先日出ました厚労省資料では
老健全国平均の在宅復帰率は20%台だった記憶です
また21単位や50/100での在宅復帰を目指す老健においては
リハビリやケアプランなどのマンパワーや質にも目を向けていくことが
利用する家族や居宅ケアマネは見ていく必要があるといえます
単に事務的に在宅復帰を図ろうと思えば可能です
施設長などからのムンテラで決めていけるからです
在宅復帰を推し進めようという老健なら
リハスタッフなどを充実させ少なくとも5名以上の配置なども
基準として載せるべきと提言していきたいと考えています
A在宅復帰加算有り リハ3名
B在宅復帰加算無し リハ5名
質まで確認できる仕組みは今の介護保険制度にはありません
だからこそ、AとBがどう映るか?を考えていくべきと思います
結果としての在宅復帰率(数)で加算配分を算定する方法に異論はありません
それは多職種協働によるチームケアの結果と言えばそれまでですから
ただ、その実態部分を解明していくことは
まだ為されていません
------------------
在宅へ戻られた利用者、家族の方に
一度アンケートを開催してみようと思います
Q「どの人の言葉で在宅復帰を決心しましたか?」
ここに答えはあるような気がします
本当のチームケアの…
トレンドをつかむことは大切です
閲覧数はそういう意味では参考になります
これは、別のポータルサイトでの閲覧数上位をまとめたもの
ここに集まるのはケアマネが殆ど
ケアマネがどういうことに関心あるかが読み取れます
ただ一部のマニアックな記事に集まるのも職務意識上なのか??
---------------------------------
こうした統計分析も
改定時には役立つこともあります
---------------------------
当会でも改定に合わせた行動計画を策定しながら
5W2Hという基本に戻り
次なる展開を考えていこうと思います
改定での事業計画への影響を考慮しながら
多くの事業所は方向性を固めつつある時期です
老健でいえば
21単位算定に奔走する老健と算定できずに看取りなどへ走る老健
30日以内(または14日)に他の老健から入所案内があるケースも増えるだろう
”算定崩れ”は利用者側(家族)の本音を浮かび上がらせるでしょう
------------------------
老健がこの期間するべき内容としては
特養やサ高住などとの月額利用料の比較表作成であろう
可能なら自費分含めたもの
費用対効果
これをどう見せていくかが
21単位の算定が難しい老健の策のひとつ
・特養待機老健を全面売り込み
・看取りも可能
・利用料も他に比べて割安感
この選択が良いかどうかは次の改定まで何とも言えませんが
先日出ました厚労省資料では
老健全国平均の在宅復帰率は20%台だった記憶です
また21単位や50/100での在宅復帰を目指す老健においては
リハビリやケアプランなどのマンパワーや質にも目を向けていくことが
利用する家族や居宅ケアマネは見ていく必要があるといえます
単に事務的に在宅復帰を図ろうと思えば可能です
施設長などからのムンテラで決めていけるからです
在宅復帰を推し進めようという老健なら
リハスタッフなどを充実させ少なくとも5名以上の配置なども
基準として載せるべきと提言していきたいと考えています
A在宅復帰加算有り リハ3名
B在宅復帰加算無し リハ5名
質まで確認できる仕組みは今の介護保険制度にはありません
だからこそ、AとBがどう映るか?を考えていくべきと思います
結果としての在宅復帰率(数)で加算配分を算定する方法に異論はありません
それは多職種協働によるチームケアの結果と言えばそれまでですから
ただ、その実態部分を解明していくことは
まだ為されていません
------------------
在宅へ戻られた利用者、家族の方に
一度アンケートを開催してみようと思います
Q「どの人の言葉で在宅復帰を決心しましたか?」
ここに答えはあるような気がします
本当のチームケアの…
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます