老健デイケアは6~8と変化していませんが
DSは7~9で運営するところが殆どです
通所を預かった方ならよくお分かりだと思いますが
6~8でも「早く帰りたい症候群」の方が殆どではなかったでしょうか?
それを利用者の希望(延長)も無い中で
7~9とするのはどうなのでしょう??
最近思うのは利用者の状態に合わせたCPではなくて
周辺にある手ごろなサービスでの手打ちCPが急増と言うこと
老健は6~8でのケアをもっと居宅などにアピールするべきだし
時間が長いようなら短時間通所での提言をしていくことが必要であろう
特に通所は
ミズモノとも呼ばれ、日々の実績管理が大変なサービスです
また競争原理が働く数少ない介護サービスでもあります
DSの単価だけで言えば
5~7でのDSの方が利用者本位であると言えるのです
わざわざ高くなる7~9へ利用者抜きで無理やりシフトすることより
5~7で運営する方が良心的だと言えます
後はここに介護者の意見がどう加わるかでしょう…
いずれにせよ利用者本位なケアプラン作成と言う立場は忘れないで欲しい
DSは7~9で運営するところが殆どです
通所を預かった方ならよくお分かりだと思いますが
6~8でも「早く帰りたい症候群」の方が殆どではなかったでしょうか?
それを利用者の希望(延長)も無い中で
7~9とするのはどうなのでしょう??
最近思うのは利用者の状態に合わせたCPではなくて
周辺にある手ごろなサービスでの手打ちCPが急増と言うこと
老健は6~8でのケアをもっと居宅などにアピールするべきだし
時間が長いようなら短時間通所での提言をしていくことが必要であろう
特に通所は
ミズモノとも呼ばれ、日々の実績管理が大変なサービスです
また競争原理が働く数少ない介護サービスでもあります
DSの単価だけで言えば
5~7でのDSの方が利用者本位であると言えるのです
わざわざ高くなる7~9へ利用者抜きで無理やりシフトすることより
5~7で運営する方が良心的だと言えます
後はここに介護者の意見がどう加わるかでしょう…
いずれにせよ利用者本位なケアプラン作成と言う立場は忘れないで欲しい
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます