Dakkime !! … Four Thirds !!!

だって決めちゃったんだもん、フォーサーズに。
備忘録として、撮ったモノをエントリーしてます。

G10でメジロを狙ってみる -2-

2011年02月20日 | DMC-G10
パナマイクロの鬼っ子 G10 ですが、
画質はかなりガンバっているような。


良く考えれば、
撮像センサーそのものは、
E-5と同じなんですよね。


露出(測光)やホワイトバランスも
かなり優秀です。

一緒に持って行った E-300
の暴れっぷりが愛しくなるくらい
とってもまじめな 良い子 です。


この写真なんか、ともすると
シルエットになりがちかな、
と思われる状況ですが
ちゃんと色が出ています。

少なくても、
その辺が おかしなことになる
様子はありません、今のところ。

目に付いたG10の大きな欠点は
バッファの容量でしょうか。

使っているSDカードが遅いのか(Class6なんですけど、一応)、
RAW + JPEG のいつものスタイルでは、
チョイとモタモタ感ありです。

総合的に見て、良くできていますよ。

さすが 電器屋の雄 天下の松下 です。


てなわけで、性能・機能も
使い勝手も悪くないんですが、
さすがに アダプターでデカレンズ では
コレの利点というか
使うメリットがなくなっちゃいます。


フィールド使用してみた感じでは、
大きさそのものは E-400 シリーズ比
そんなに小さく感じません。

ただ、軽い。

この軽さが、チープさにも繋がってしまうところが
悲しい部分ですが。

ボディーの質感もラジカセみたい。

この質感的な部分、
L-10からの劇的進化はありませんな。

やはり、チープなボディ と言われていた
E-500 に比べても 勝てません。

頑張った感はあるのですが、
それだけに 残念な 感じです。


で、軽いということですが…

この軽さを殺してしまう運用では
持ってる意味もありませんし、
多分 防湿庫の肥やしになって その内 オブジェと化すでしょう。


ここまで来ると、
もうお分かりかと。






まず、

望遠、行くかな。


パナは45-200、M.ZDは40-150。

明るさはほぼ一緒。

でも、重さが 倍違う。
パナ:380g vs M.ZD:190g

決定。
オリの勝ち。

長さはパナでしょうが、
モノとしてのデザインもオリの勝ち。




またまた、オリへのお布施です。

どうせ、フォーサーズ関連は何にもないみたいだし
行っちゃうか、ってことで。



えっ、手ぶれ補正?

そんなもの、
ちょっと前まで 無かったんですよ。







DMC-G10 + MMF-2 + VE14-150/3.5-5.6
ISO:100,SS:1/640,F:5.6


最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
また、やっちまう 予定です。。。 (Dakkime)
2011-02-20 23:52:05
おぼかざさん、こんばんは。

このメジロを撮っているときに、
α55使いの方とご一緒しました。

連射音が小気味よかったです。

600mmのミラーレンズを
マニュアルフォーカスで振り回しておられ、
なかなか、カッコよかったです。

クルマの中には、サンニッパもあるんだけど、
重たいからねぇ・・・とおっしゃってました。

やはり、どこにも沼はあるようです。
返信する
柳に雪折れなし (おぼかざ)
2011-02-20 15:49:24
詳しいことは私には良くわかりませんが、しっかり写っていて好きですよ。昨日のも前ボケの感じもいいと思います。色々拝見しているうちにフォーサーズの色合いというか画面の雰囲気がわかってきた様な気がします。
返信する

コメントを投稿