皆さんこんばんは。
IT-PLUSによると、ヤフーオークションにデジタル
カメラ等を出品し、落札者70人から約600万円
を入金させた後、商品を発送せず詐欺罪で逮捕
された被告の裁判が行われ、被告側は「自転車
操業的だったが、商品は発送するつもりだった」
と主張した結果、神戸地裁は「被告は当時、赤字
を認識しておらず、他の仕事で赤字を補てんし、商品
を仕入れて発送できると考えていた。商品を発送
できないと知りながらあえて出品した、と判断
するには合理的疑いが残る」と指摘して被告側
の主張を認め、「無罪判決」を出したそうです。
ウィキペディアによると、詐欺罪の成立に
関しては単に「だました」だけでは成立せず
被告の当初の意思や経過によって判断される
ため、このような結果になったようです。
個人的には被告側が赤字を認識していたか
商品を仕入れて発送できるか考えていたか
の有無は被告側の都合であって、落札者側は
きちんと代金を振り込んでるのに、商品を
渡さず、しかも返金をしていないのは明白な
事実なのですから、詐欺罪にならないのは
おかしいと思うので、検察側は控訴して欲し
かったのですが、東京新聞Webによると、「判決
を覆すのは証拠上困難である」として控訴を
断念し、無罪判決が確定した上、被告人は
破産宣告をして、債務免責(債務=被害金額
を返済しなくても良いという認定)を受けて
おり、被告人の弁護士も「今後も被害弁償の
予定はない」と発言しているため、被害者は
泣き寝入りするしかないようです。
関連リンク
“ネット詐欺”に無罪判決・神戸地裁、合理的疑い残る(IT-PLUS)
“ヤフオク詐欺”無罪確定 債務免責、弁償予定なし(東京新聞Web)
詐欺罪(ウィキペディア)
でじたるな過去の部屋
2006年5月20日の記事
「ほしいもの」バトンを受け取ってみました。
今も欲しい物は変わっていません(^^;
IT-PLUSによると、ヤフーオークションにデジタル
カメラ等を出品し、落札者70人から約600万円
を入金させた後、商品を発送せず詐欺罪で逮捕
された被告の裁判が行われ、被告側は「自転車
操業的だったが、商品は発送するつもりだった」
と主張した結果、神戸地裁は「被告は当時、赤字
を認識しておらず、他の仕事で赤字を補てんし、商品
を仕入れて発送できると考えていた。商品を発送
できないと知りながらあえて出品した、と判断
するには合理的疑いが残る」と指摘して被告側
の主張を認め、「無罪判決」を出したそうです。
ウィキペディアによると、詐欺罪の成立に
関しては単に「だました」だけでは成立せず
被告の当初の意思や経過によって判断される
ため、このような結果になったようです。
個人的には被告側が赤字を認識していたか
商品を仕入れて発送できるか考えていたか
の有無は被告側の都合であって、落札者側は
きちんと代金を振り込んでるのに、商品を
渡さず、しかも返金をしていないのは明白な
事実なのですから、詐欺罪にならないのは
おかしいと思うので、検察側は控訴して欲し
かったのですが、東京新聞Webによると、「判決
を覆すのは証拠上困難である」として控訴を
断念し、無罪判決が確定した上、被告人は
破産宣告をして、債務免責(債務=被害金額
を返済しなくても良いという認定)を受けて
おり、被告人の弁護士も「今後も被害弁償の
予定はない」と発言しているため、被害者は
泣き寝入りするしかないようです。
関連リンク
“ネット詐欺”に無罪判決・神戸地裁、合理的疑い残る(IT-PLUS)
“ヤフオク詐欺”無罪確定 債務免責、弁償予定なし(東京新聞Web)
詐欺罪(ウィキペディア)
でじたるな過去の部屋
2006年5月20日の記事
「ほしいもの」バトンを受け取ってみました。
今も欲しい物は変わっていません(^^;