北海道地震 脱原発のコープが、北電に賠償請求しようとした理屈とは？ ザ・リバティWeb コープは原発差し止め訴訟に支援も／とっくに再稼動できていた泊原発

泊発電所(画像はWikipediaより)

停電の原因は、すべて北海道電力にあるとして、損害賠償請求を検討していたとのこと。

自分たちは、原発差し止め訴訟に支援をし、北海道電力の手足を縛るようなことをしておきながら

その責任は北海道電力にあるとする考え方は、ひどいですね。

今回の被害について原因をよく考え、地域のためにどう判断すべきか、猛省すべきことでは

ないでしょうか！！！

クリックよろしくお願いします！



にほんブログ村

北海道地震 脱原発のコープが、北電に賠償請求しようとした理屈とは？

2018.10.09

ザ・リバティWeb

https://the-liberty.com/article.php?item_id=14970

《本記事のポイント》

•  原発差し止め訴訟に支援もしていたコープが、停電の損害賠償を北電に請求!?
•  脱原発派の理屈は「北電は原発に固執して火力建設が遅れた」
• 「原発稼動リスク」を北電に問い、「原発停止リスク」は北電に押し付け

 

地震に伴う大規模停電で約9億6000万円の損害を受けたとして、コープさっぽろが、北海道電力に損害賠償の請求を検討していた。

 

コープさっぽろは、停電によって道内店舗の冷蔵庫・冷凍庫に保管されていた生鮮食品などを廃棄せざるを得なくなった。その原因は、北海道電力が苫東厚真火力発電所に電源を一極集中させていたことにあると判断したという。

 

6日の理事会で請求検討を求める声が出たと報じられたが、9日までに見送られたという。各紙が報じている。

 

 

コープは原発差し止め訴訟に支援も

今回の件で波紋を呼んだのは、コープが「脱原発」を強く訴えてきたことだ。

 

コープは政府や関係省庁などに「原子力発電に頼らないエネルギー政策への転換」といった提言をしてきた。コープさっぽろも、北海道庁に脱原発を求める要請文を渡し、青森県の大間原発の建設差し止め訴訟への支援金を寄付するなどしている。店舗のカウンターに、募金箱なども設置していた。

 

しかし今回、苫東厚真火力発電所に電源を依存していた状態は、他でもない、泊原発が停止していたことが原因だ。ネット上では「こういうのをダブルスタンダードって言うんだよ」「自業自得じゃね」といった指摘も見られた。

 

似たような姿勢は、北海道庁にも見られた。高橋はるみ北海道知事は、原発再稼動に対して慎重姿勢であり、北電に「原子力規制委員会の審査に対し真摯に対応すること」などを申し入れていた。しかし今回の大停電を受けて、「北海道電力の責任は極めて重い」とコメントした。

 

 

脱原発派が唱える「原発固執」論

脱原発を訴える勢力が、原発不在が招いた停電については北電を責める。いったい、どのような理屈なのだろうか。

 

脱原発を訴える日本共産党の機関紙「赤旗」は、「全道停電(ブラックアウト) 背景に原発固執」との見出しで、今回の停電と脱原発を結びつけている(9月16日付)。つまり、北電は泊原発の再稼動に「固執」するあまり、計画していた液化天然ガス(LNG)の導入を遅らせてしまった。それにより、「一極集中の電力供給を続けた」というのだ。

 

毎日新聞も「北海道大停電 原発依存が招いた"人災"」との見出しで報じ、「北電は原発にのめり込んで(LNGなどへの)設備投資を怠ってきた」と断じている(9月12日付朝刊)。

 

脱原発派による今回の停電の"消化"の仕方は、概ね共通しているだろう。

 

 

とっくに再稼動できていた泊原発

しかし、北電が泊原発再稼動を目指してきたことは、決して「固執」「のめり込んで」と言われるべきものではない。

 

泊原発は原子力規制委員会による審査が行われていたが、そのほとんどは完了しており、とっくに再稼動していてもおかしくはなかった。しかしその後、規制委は「敷地内の断層が12万～13万年前以降に動いていないことを証明せよ」といった無理難題を北電に課す。

 

https://the-liberty.com/article.php?item_id=14970

政治評論部門で１位を目指します！真の保守ブログとして！！
現在にほんブログ村の政治評論部門で４位です！！
(OUTポイント順で１位 INポイント順で４位です☆)