傍聴絵日記

@さいたま地裁傍聴席

【求刑】コンビニ店員にガスガン連射

2019年06月26日 | 刑事事件
令和元年(わ)第528号 

今井 頼人(生活保護受給者)

窃盗、傷害

令和元年5月3日、コンビニ店で弁当とサンドイッチ計728円を万引きしたところを店員さんに咎められ、…被告人は「店員さんにタックルされたから」って言い訳していますが、店員さんの追跡を振り切ろうと持っていたガスガンを連射して反撃しました

万引き犯が店員さんが制止する言葉を無視して逃走を試みれば、店員さんの立場として取り押えるのは当然だと思いますが、被告人の思考回路ではそうはならない様です

【弁解】
被告人は、被害者にタックルされたので「動くと撃つぞ」と警告してから撃ったと述べていますが、それでも正当性は全く無い様に見えますよ
しかも被害者の顔面に向けて十数発(13〜15発トカ)を連射したと被告人自身が述べて居ますから、「顔に向けて撃っちゃ駄目」ってコドモでも分かる基本的なことが理解できて居なかった様です

ガスガン(違法改造の有無や威力は定かではありませんが、連射機能が有るモノだと言います)って銃刀法で規制されていないのですね
精神的に不安定な(統合失調症、i後天性発達障害による本件犯行への影響と責任能力を争う様です)被告人には危険な玩具の所持を制限した方が良いと思うよ

そもそも、生活保護受給者にガスガンは必要品なの?何のために?(被告人は家の周りにチンピラや不審者が居て物騒なので、本件の散歩のときにも護身用として持ち歩いていたと説明していますケド)

2010年から県内某所で生活保護を受給している被告人は、保護費でこの武器を購入したのでしょうか、また被告人の犯行道具を税金で…

【弁解】
散歩に出かけて、寒かったから(5月ですが?)暖を取ろうとコンビニ店へ入ったところ弁当が目に入り、空腹のあまり「つい出来心で盗んでしまった」と犯行動機を説明していますが、所持金を3円しか持たない被告人は買い物客ではありませんから、コンビニ店に入る行為自体が立派な不法侵入(多分、建造物侵入)だと思うよ
また、窃盗で店員さんに逮捕されて逃走しようと店員さんの顔面にひじ打ちをして、銃(ガスガン)を乱射した本件行為は充分「事後強盗」だと思えますが、ねえ

【求刑】
懲役1年6月

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 【判決】実弟を誘って侵入盗... | トップ | 2019年6月27日開廷表... »

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。