【求刑】１１年前の強姦事件に無罪主張

平成３０年（わ）第６６４号　

野澤 徹　

強姦

【求刑】
懲役８年

平成２０年の強姦被害事件ですが、いい加減忘れかけた頃に起訴されていたり、DNA鑑定のサンプルの保管などの点で、もし起訴された当事者なら川口警察に文句の一つも言いたくなるのは理解出来ますが、言い逃れの筋書きの為に被害女性が数日前に別れた元カレの気を引く目的で行きずりの性交相手（被告人）を利用して虚偽の強姦被害を作出したとの筋書きは飛躍しすぎの印象だし、駅前のスマイル０円お姉さんを尻軽ビッチ扱いは酷く無いですか？

被害女性は、事件当日に産婦人科を受診している模様ですから、被告人とのあいだに望まぬ性行為（意に反して体内での射精）が有ったと判断する方が自然に感じますし、元カレに構って欲しいダケの理由で虚偽強姦被害は作れないと思うなあ←自らが犯罪行為に問われるリスクを冒すとも思えないよね