平成31年(わ)第72号
石塚 寛隆(76)
窃盗
【概要】
日高屋での仮睡盗で、さいたま地裁大宮支部での懲役1年6執行猶予期間3年の前刑判決から僅か12日後(未確定中)に本件(ボールペン1本、パイポ9箱、ポケットシェーバー、計2千数百円相当)万引きです
前刑判決時に執行猶予の説明を受けたか問われても覚えていないとトボけた返答ですが、単純に被告人の認知機能のモンダイの様にも感じます
もし、執行猶予判決で社会復帰してもまたやってしまう、と自信満々の発言←窃盗症の影響だと弁解したいのでしょうか?
心療内科の受診履歴も診断書もありませんから弁護人との意思疎通が不十分な印象ですが、多分に被告人側に問題がある様に感じます(他人のハナシをきちんと聞いて理解できていない様で、概ねトンチンカンな答えが返ってきます)
【前刑後】
住居の相談に見沼区役所を訪れたところ、同所での対応が不満だった様で、「見沼区役所は紹介してくれなかった」「大宮区役所にも行った」としきりにボヤいています
【求刑】
懲役8月(実刑)
石塚 寛隆(76)
窃盗
【概要】
日高屋での仮睡盗で、さいたま地裁大宮支部での懲役1年6執行猶予期間3年の前刑判決から僅か12日後(未確定中)に本件(ボールペン1本、パイポ9箱、ポケットシェーバー、計2千数百円相当)万引きです
前刑判決時に執行猶予の説明を受けたか問われても覚えていないとトボけた返答ですが、単純に被告人の認知機能のモンダイの様にも感じます
もし、執行猶予判決で社会復帰してもまたやってしまう、と自信満々の発言←窃盗症の影響だと弁解したいのでしょうか?
心療内科の受診履歴も診断書もありませんから弁護人との意思疎通が不十分な印象ですが、多分に被告人側に問題がある様に感じます(他人のハナシをきちんと聞いて理解できていない様で、概ねトンチンカンな答えが返ってきます)
【前刑後】
住居の相談に見沼区役所を訪れたところ、同所での対応が不満だった様で、「見沼区役所は紹介してくれなかった」「大宮区役所にも行った」としきりにボヤいています
【求刑】
懲役8月(実刑)