【証人尋問】ユウくんの逮捕（草加市）

平成２９年（わ）第４４９号　

【被告人名秘匿】

道路交通法違反、詐欺、窃盗、建造物侵入、強盗、強盗未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、強盗致傷（裁判員裁判）

【証人尋問】
（途中から断続的に傍聴）
当時未成年だったユウくんが、信子ママにおねだりして赤羽のレンタカー会社で借りて貰った白色のニッサンエルグランドを借りパクした容疑で逮捕された当日（平成２８年９月２３日@草加のホムセン）に関与した警察官の尋問でした

３人の警察官（現在の所属が異なる）の証言内容で食い違いがあったり、ユウくんに手錠を掛けたのは自分だと断言する証人が２名いたり、尋問の前に口裏合わせをしていないことは間違いない様ですが、「真実」が認知症の高齢者の徘徊の如く行方不明になってしまっています
警察官の証言態度がしどろもどろでは、証言の信用性に悪影響はないのでしょうか
また、証人である警察官の顔が悪代官ぽく見えるのは気のせいでしょうか？（あくまで、個人的な感想です）