傍聴絵日記

@さいたま地裁傍聴席

【求刑】サクラが悪いのか?(和光市、朝霞市)

2019年11月08日 | 刑事事件
令和元年(わ)第442号 

神山 博光(60)

強盗致傷、銃砲刀剣類所持等取締法違反、恐喝未遂(裁判員裁判)

【求刑】
懲役6年
二度にわたり、深夜営業の店に包丁持参で現金を要求した被告人は2度目の犯行では包丁に加えてバールも持参しています

【弁論】
店員さんに対する反抗を抑圧した程度は強くない(実際にリサイクル店の店員さんに取り押さえられています)カラ、強盗ではなく恐喝と傷害が成立すると弁護人の意見ですが、深夜営業の店に包丁持参で行って金銭を要求したら充分「強盗」だと思いますよ目出し帽を被っているし…
言い逃れのために錆びた刃物を持参する強盗が流行るかも
切れ味が悪い刃物でついた切り傷は、痛いし治りにくいから迷惑ですね

【犯行動機】
サクラサイト商法に騙されて1300万円巻き上げられちゃった様ですが、途中で我に返ることは無かったのでしょうか?
サクラを使って被告人をカモったサイトは悪質ですが、被告人の犯罪を正当化出来ませんよね
コメント (1)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 【判決】長時間入浴による脱... | トップ | 2019年11月11開廷表... »

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (たなかさん)
2019-11-12 10:20:52
こんなアホが1300万円持ってた事が凄い。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。