EriQmapJapan️️️️️️
イーロンによる暴露が始まりましたね https://twitter.com/elonmusk/status/1598825403182874625?s=20&t=NTSYhlhtNTRrVxgztrWMKg
さて、プロセスについてはすっきりさせましたが、とにかく、先に進みましょう
16. Twitter ファイル、パート 1:
Twitter がハンター・バイデンのラップトップの話をブロックした方法と理由
17. 2020 年 10 月 14 日、ニューヨーク ポストは、
ハンター バイデンの放棄されたラップトップの内容に基づいた暴露である
“バイデン・シークレット・メール” を公開しました。
18. Twitter は、リンクを削除したり、
センシティブの可能性があるという警告を投稿したりして、
記事を非表示にするための異常な措置を講じました。
彼らは、これまで児童ポルノなどの極端な場合のためだけに用意されていたツールである
“DM送信ブロック機能”まで使いました。
19. ホワイトハウスのスポークスウーマン、ケーリー・マケナニーは、
この話についてツイートしたためにロックされ、
トランプ陣営スタッフのマイク・ハーンから怒りの手紙が送られた.
20.これにより、公共政策のエグゼクティブであるキャロライン・ストロムは、
丁寧な何が起きたかについての質問状を送られました
。何人かの従業員は、通信/ポリシーチームと安全/信頼チームの間に緊張があったために、
モデレーションをほとんど制御できなかったことを指摘しました。
21. ストロム氏のメモには、同社の「ハッキングされた資料」が、
その夏に連邦法執行機関が外国人によるハッキングの可能性について
“一般的な”警告を発したことを思い出しましたが、
ラップトップの話に政府が関与したという証拠はありません。
実はそれが問題だったのかもしれません…
23. 決定は会社のトップレベルで行われましたが
、CEO のジャック・ドーシーの知らないところで、
法務、ポリシー、および信頼の元責任者であるヴィジャヤ・ガッデが重要な役割を果たしていました。
24. 「彼らはただフリーランスになっただけです」と、
ある元従業員はこの決定を特徴づけました。
「ハッキングは言い訳でしたが、
数時間以内に、ほとんどの人がそれが成り立たないことに気づきました。
しかし、誰もそれを逆転させる勇気を持っていませんでした。」
25 あなたは、下の長いやり取りで混乱を見ることができます。
最終的には、Gadde と元信用安全責任者 Yoel Roth が含まれます。
コムズ関係者の Trenton Kennedy は次のように書いています。(画像)：
「ちゃんとした理由がなくてこんな検閲をしたら、後で説明責任を問われることになりますよ」
26. この時点で、
「誰もがこれがめちゃくちゃであることを知っていた」とある元従業員は言ったが、
彼らはもう、犯罪を犯し続けるしか他に手がなかった。
27. Global Comms の元副社長 Brandon Borrman は、
「これがポリシーの一部であると正直に主張できますか?」と尋ねた。
28. 元副法務顧問のジム・ベイカーは、
「まだ情報が少ないため注意が必要」という理由で
、方向性を固定しないようにアドバイスしているようです。
29. テクノロジー企業と
コンテンツ・モデレーションの根本的な問題: 言論の監視を担当する人々は、
言論についての知識がない/どうでもよく、
基本的には、部外者がいちいち指摘してあげなければなりません。ウィットへ：
30. 1 日目のユーモラスなやり取りで、
民主党議員の Ro Khanna は Gadde に手を差し伸べ、
電話で「演説に対する反発」について話すよう優しく提案しました。
ファイルの中で懸念を表明した唯一の民主党高官はカンナでした。
Gadde はすぐに返信し、すぐに Twitter のポリシーを送り付けました。
32. Kannaは会話を合衆国憲法修正第 1 条に変更しようとしますが、
これについての言及は通常、ファイル内で見つけるのが困難です。
33 1日以内に、公共政策の責任者であるローレン・カルバートソンは、
調査会社ネットチョイスのカール・サボから恐ろしい手紙/報告書を受け取ります。
その内容は「下院司法委員会からジュディ・チュー議員の事務所までの12人の議員
（下院議員9人、民主党議員3人）にすでにアンケートをとっていた」というものです。
34. ネットチョイスは Twitter に対し、
ヒラリーの次の公聴会で「血液浴」が待っていることを知らせており、
メンバーはそれが「転換点」であると述べ
、技術が「あまりにも大きく成長したため、自らを規制することさえできないため、
政府が介入する必要があるかもしれない。共和党も民主党も非常に怒っている」と言いました。
35. Szabo は Twitter に、ヒラリー側の人物がラップトップのストーリーを
「テクノロジーがハリウッドにアクセスした瞬間」と特徴付けていると報告しています。
36.Twitterファイルの続き：
「修正第1条は絶対ではない」
サボの書簡には、民主党議員の態度を伝える身も凍るような一節が含まれています。
彼らは「もっと」節度を求めており、権利章典に関しては「絶対的ではない」と。
(画像)
民主党は以下に合意した:「真実」が相対的になってしまった民主主義を守るために
ソーシャルメディアはもっと検閲すべきだ。
修正第一条(=言論の自由)に矛盾しているという指摘ついては、
必ず守らねばならないわけではない。
web.archive.org
Distribution of hacked material policy
We don’t condone attempts to compromise or infiltrate computer systems for malicious purposes.
