サッカー日本vsミャンマー 日本はミャンマーを容赦なく打ちのめした、少しでも犠牲者に報いる事ができる事が出来なかった、イタリアのロープウェイ落下事故は安全装置がわざと復旧が面倒というだけで取り外されていた、まるで殺人の犯行のようで背筋も凍る冷血動物の様な日本人に見える人も中にはいるはずだ、だがその原因を作っている毎日休まず働き悪魔の働きを助けているテクノロジー犯罪がナチスそのものだからだ、日本がナチと言ってもいい、原発事故が在日と日本人の長い課題、問題として考えています。正当性しか主張しない詐欺を働くテクノロジー犯罪は人の皮を被ったナチスの化け物、油断も隙もない猟奇的殺人犯。イスラム国や戦闘員に近い様相を呈してきた。
（１）『国際インテリジェンス機密ファイル』公式ブログ
（h）ttps://ameblo.jp/jyoho2040/を参照しました。
（２）「◆奥山真司さんの『悪の論理で世界は動く』を解説します。」
（h）ttps://ameblo.jp/jyoho2040/entry-12732208729.html?frm=themeを参照しました。
「チョーク・ポイントであるGoogleアカウント」を利用した犯罪行為や通信セキュリティ上の特殊詐欺があるのでしょうか。これはGoogleの経営者、運営者側が管理者として通信の秘密の保護の義務を無視して盗聴や情報漏洩をしている場合です。
【参考】総務省『５．通信の秘密、個人情報保護について』（h）（ttps://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm
（３）『謎多きアプリ「テレグラム」とは一体何か』
（h）ttps://wedge.ismedia.jp/articles/-/29316?page=3
（以下引用）
「テレグラムのアプリは、両社のスマホアプリストアを通じて配布されている。何らかの理由でアプリストアからアプリが排除された場合、テレグラムのユーザーは半減してしまう。
したがってテレグラムは各国の規制は無視できても、アップルやグーグルが定める規制は無視できない。」
（以上引用）
どうやら、Google Play Store やApple Storeが第二のチョーク・ポイントのようです。犯罪行為に多用されているアプリはダウンロードの有無をGoogle Play Storeで監視されている可能性があります。
（４）『【高画質FHDお散歩ライブカメラ】🎃ハロウィン🎃渋谷 散歩 Shibuya walking【live camera】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=EAARzMsgbSoを視聴してみました。
右上の時刻表示で１９：００～あたりからGoogleの話題がでています。また、映像の右上の時刻表示で２２：４０～の話の中にGoogleや通信端末（スマートフォン？）の関連話題がでている状況があるような気がします。一か月間「塩づけ状態（ほとんど使用しないで放置しておく状態）」にしておいた場合、東京、特に渋谷ではどのようなことが確認できるのでしょうか。
また「特定人物Aはしばらくすると・・・」とか「特定人物Aは～後には・・・」というのはGoogleアカウントに関連するサービスの利用における何かしらの手口があるのでしょうか。またその手口の黒幕と実行犯はどのような人たちなのでしょうか。SNSを利用した手口によるSNSのシチュエーション（状況）でトラブル状況になってしまう可能性が高いであろうと推測されているということでしょうか。
↓
仮に・・・
①一か月間「塩づけ状態（ほとんど使用しないで放置しておく状態）」にしておいた場合
②SNS以外の状況
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１８日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
↓
（５）『皇居・乾通り 秋の一般公開始まる 色づいた紅葉楽しむ 12月3日まで(2023年11月25日)』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=dt3X7-DljDU
『皇居・乾通り 秋の一般公開（2023年11月25日）』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=bYQ7e7qIPa0
『【皇居･乾通り】｢秋の一般公開｣きょうから始まる』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=KUiTRZYTJggを視聴しました。
Googleサービスの話題がでています。「まだ、（騒ぎたてる時期が？？）早い」そうです。
↓
（６）
『【 穴八幡宮 #2 】一陽来復御守を授かりにゆく』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=wsYhguIkB2Y
（７）
『２０２３年１２月２２日【冬至】穴八幡宮に行きました！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=41p7loASX8Y
（８）『2023/12/23 中山競馬10R 中山大障害パドック』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=9ZuTtdXBmpEを視聴しました。
通信環境の話題と（犯罪行為とは関係なさそうな）交通系電子マネーの話題がでていると思いますか。これはSNSでなくGoogle Playのアプリのダウンロードの情報であると思われます。原因は通信業者の情報漏洩でしょうか、Google社の情報漏洩でしょうか、それ以外でしょうか。
↓
（９）
『【皇居】乾通り「春の一般公開」始まる』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=x2W_LgRDDNk
『「桜にメジロが来ていました」皇居・乾通り唯一の“春めき”はすでに満開! 春の一般公開31日まで ソメイヨシノは来週にも開花か｜TBS NEWS DIG』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=u50gWCRwStU
を視聴しました。
Googleサービス関連の話題がでているでしょうか。前回の一般公開からしばらくたって「まだ、（騒ぎたてる時期が？？）早い」状況から「もう、すでに騒ぎたてている」状況になるはずだったのに、まだ「まだ、（騒ぎたてる時期が？？）早い」状況のままなのでしょうか。また、その根拠はどこから入手するのでしょうか「Google日本以外」に原因であるのではなく、「Google日本自体」が情報漏洩しているのでしょうか。
大谷翔平選手のスマートフォンがAndroidOSとGoogleアカウントを使用しているスマートフォンの場合、大谷翔平選手関連の問題にGoogle社のGoogleアカウントを利用した情報把握力（と情報漏洩）の関与の可能性があります。Google社は大谷翔平選手の送金問題にかかわるかなり重要な情報を握っていたのかもしれません。
ちなみに、東京の六本木Google社管轄の情報漏洩に関与していた人たちはGoogleアカウントを利用した情報漏洩をしかねない犯罪者（？）組織を知っていた可能性があります。上記の（４）『【高画質FHDお散歩ライブカメラ】🎃ハロウィン🎃渋谷 散歩 Shibuya walking【live camera】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=EAARzMsgbSoを確認してみるとGoogleアカウントフィルタリングが必要な理由が理解できるかもしれません。
大谷翔平選手のスマートフォンがAndroidOSのスマホでGoogleアカウントを使用していた場合、２０２３年の渋谷のハローウィンの（犯罪的な？）話を前提とすれば、大谷翔平選手のスマホ情報は漏洩されている可能性もあったことになります。アメリカ国内のGoogle社はどのように大谷翔平選手にかかわる問題を把握していたのでしょうか。
【２０１７年】
SNSを利用した因縁付けや嫌がらせの手口の一部分が理解できそうな状況が確認できる場合がありそうです。
『渋谷ハロウィン 2017 Crazy Night!』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=QWHeY4fg7uE
を視聴しました。
これは２０１７年の渋谷のハローウィンの様子。SNSを利用した因縁づけの手口の内容が含まれている可能性がある。特定人物のSNSのアカウントに言い寄り、因縁をつけたり、変質者や精神異常者あつかいするように話す手口がスポーツ選手（陸上選手、桐生選手か？？）との具体的な文脈とともに話題にされている。
【２０２１年】
（１）『ハロウィン渋谷2021 前日の土曜日 混沌な20時』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=0pLcLZy_Jpo
①東京地方で特定人物Aがたとえ（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）東京地方に存在していなかったとしても（私たちが言っているのだから）存在していたことになるということを主張していた（犯罪的？？）組織が存在していた可能性があった。
②２０２１年１０月３０日（土）ときは東京地方で特定人物Aがたとえ東京地方に存在していなかったとしても存在していたことにしようとする動向があった可能性が高い。
③特定人物Aをなのる人（自称特定人物A）は嘘がばれた理由で（？？）非難されていた可能性があった。
↓
（２）『フェイク動画？？【事件】 2021年10月31日 東京 京王線 刃物男 放火 火災発生 事件 容疑者確保の瞬間あり【モザイクなし】一部始終』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=r4GxLSYaZ3o
①事件が発生する前に電車にいた同乗者に特定人物Aではないかという（言いがかり的な）ことを言っていた人がいた可能性がある。
②東京地方で特定人物Aがたとえ（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）東京地方に存在していなかったとしても（私たちが言っているのだから）存在していたことになるということを主張していた（犯罪的？？）組織が存在していた可能性があった。
③事件が発生した後で警察官は特定人物Aが（事件発生時に？？）東京地方には存在していないかったことを確認していた可能性があった。
↓
（３）『Shibuya Halloween 2021 October 31【渋谷ハロウィン2021 10月31日】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=xndmrAjqmPA
①（京王線の事件があったから？？）特定人物Aが（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）
東京地方にいたとは言わないほうがよいという意見がでていた。
②京王線の事件が発生する前に特定人物Aが（実際は東京２０２０開催期間中に東京地方に存在していなかったとしても？？）存在していたという話をSNS等で流布していた（容疑者？？）集団がいた可能性が高い。
③よくわからない騒ぎやトラブルとの関わり合いがあると疑われないようにSNSの環境やそれを使用しているスマートフォンの変更をしていた方がよいのではないかという内容の意見も出ていた。
（４）『大混乱！渋谷ハロウィン 10月31日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=cQV0S66Gw0s
①撮影時間は２０２１年１０月３１日１９時４０頃（らしい）。
②特定人物Aがスマートフォンを持っているかどうかが話題になっていた。
③特定人物がスマートフォンをもっているかどうかに関してはSNSの使用（方法）と何かしらの関係があるらしい。つまり、特定人物がSNSを使用している状況があればSNSを利用して特定人物Aに疑いをかけたり、因縁をつけたりする何かしらの手口があると思われる。
④「（たとえ虚偽でも）私たちが言っているのだから～だ。」とか「私たちが悪くなる（？？）のは特定人物AがSNSを使用していないのが原因だ。」という因縁付けの手口があると思われる。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１７日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
（５）『【4K】 2021 渋谷ハロウィーン 『2021 Shibuya Halloween』』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=NPGMC_OjJTE
①東京２０２０が開催された２０２１年の渋谷のハローウィンの時期の渋谷には「（たとえ虚偽でも）私たちが言っているのだから～だ。」、例えば、「私たちが言っているのだから（特定人物が実際には渋谷には存在していない状況でも）渋谷に存在している。」と判断すべきであると主張する関係者が出没していたようです。
②警察関係者（東京の警視庁の関係者）であっても「（たとえ虚偽でも）私たちが言っているのだから～だ。」、例えば、「私たちが言っているのだから（特定人物が実際には渋谷には存在していない状況でも）渋谷に存在している。」と判断すべきであると主張する関係者がいたようです。
（６）『2021年10月31日Halloween 大阪ミナミの動画。』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=kTaALW80GHg
一方、こちらは大阪ミナミの２０２１年１０月３１日のハローウィンの様子です。
①（東京の渋谷のハローウィンの話とは対比的に）大阪に存在していなかった人を存在していたというSNS等を利用した行為（冤罪的な行為）をするようなことはしない。
②東京の渋谷と大阪のミナミの両方に特定人物Aが存在していたら話がおかしい。
このようなことが言われていたようです。
【警戒】ただし、２０２１年１０月３１日段階で２０２３年のWBCの後のことに言及している人たちがいた場合は、２０２３年以降の状況に関しては冤罪的な行為をする人がでてくる可能性がないとは言えないようです。
【２０２３年】
『【高画質FHDお散歩ライブカメラ】🎃ハロウィン🎃渋谷 散歩 Shibuya walking【live camera】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=EAARzMsgbSoを視聴してみました。
①２０２３年の渋谷のハローウィンの状況ではどうでしょうか。上記の映像の２０２３年１１月１日の午前１時あたりの映像の東京警視庁の職員（機動隊員？？）の話に注目すると、２０２２年１２月３１日～２０２３年１月１日の渋谷のカウントダウン騒動（イベントは中止になっていた）と同じような状況がかつての渋谷のハローウィンの時期（東京２０２０が開催されていた２０２１年あたりか？？）にあった可能性があるということです。つまり、特定人物Aが実際にはその時期の渋谷に存在しないのに周辺の騒動等により存在していたという判断になりやすい状況があったということです。
②映像の右上の時刻表示で２２：４０～の話の中にGoogleや通信端末（スマートフォン？）の関連話題がでている状況があるような気がします。一か月間「塩づけ状態（ほとんど使用しないで放置しておく状態）」にしておいた場合、東京、特に渋谷ではどのようなことが確認できるのでしょうか。
渋谷ハロウィンの様子でわかる「Googleアカウントフィルタリング」が必要な理由
（１）『国際インテリジェンス機密ファイル』公式ブログ
（h）ttps://ameblo.jp/jyoho2040/を参照しました。
（２）「◆奥山真司さんの『悪の論理で世界は動く』を解説します。」
（h）ttps://ameblo.jp/jyoho2040/entry-12732208729.html?frm=themeを参照しました。
「チョーク・ポイントであるGoogleアカウント」を利用した犯罪行為や通信セキュリティ上の特殊詐欺があるのでしょうか。これはGoogleの経営者、運営者側が管理者として通信の秘密の保護の義務を無視して盗聴や情報漏洩をしている場合です。
【参考】総務省『５．通信の秘密、個人情報保護について』（h）（ttps://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm
（３）『謎多きアプリ「テレグラム」とは一体何か』
（h）ttps://wedge.ismedia.jp/articles/-/29316?page=3
（以下引用）
「テレグラムのアプリは、両社のスマホアプリストアを通じて配布されている。何らかの理由でアプリストアからアプリが排除された場合、テレグラムのユーザーは半減してしまう。
したがってテレグラムは各国の規制は無視できても、アップルやグーグルが定める規制は無視できない。」
（以上引用）
どうやら、Google Play Store やApple Storeが第二のチョーク・ポイントのようです。犯罪行為に多用されているアプリはダウンロードの有無をGoogle Play Storeで監視されている可能性があります。
（４）『【高画質FHDお散歩ライブカメラ】🎃ハロウィン🎃渋谷 散歩 Shibuya walking【live camera】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=EAARzMsgbSoを視聴してみました。
映像の右上の時刻表示で２２：４０～の話の中にGoogleや通信端末（スマートフォン？）の関連話題がでている状況があるような気がします。一か月間「塩づけ状態（ほとんど使用しないで放置しておく状態）」にしておいた場合、東京、特に渋谷ではどのようなことが確認できるのでしょうか。
また「特定人物Aはしばらくすると・・・」とか「特定人物Aは～後には・・・」というのはGoogleアカウントに関連するサービスの利用における何かしらの手口があるのでしょうか。またその手口の黒幕と実行犯はどのような人たちなのでしょうか。SNSを利用した手口によるSNSのシチュエーション（状況）でトラブル状況になってしまう可能性が高いであろうと推測されているということでしょうか。
↓
仮に・・・
①一か月間「塩づけ状態（ほとんど使用しないで放置しておく状態）」にしておいた場合
②SNS以外の状況
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１７日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
↓
（５）
『【 穴八幡宮 #2 】一陽来復御守を授かりにゆく』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=wsYhguIkB2Y
（６）
『２０２３年１２月２２日【冬至】穴八幡宮に行きました！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=41p7loASX8Y
（７）『2023/12/23 中山競馬10R 中山大障害パドック』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=9ZuTtdXBmpEを視聴しました。
通信環境の話題と（犯罪行為とは関係なさそうな）交通系電子マネーの話題がでていると思いますか。これはSNSでなくGoogle Playのアプリのダウンロードの情報であると思われます。原因は通信業者の情報漏洩でしょうか、Google社の情報漏洩でしょうか、それ以外でしょうか。
大谷翔平選手のスマートフォンがAndroidOSとGoogleアカウントを使用しているスマートフォンの場合、動画での話の関連でいえば、大谷翔平選手の問題、NTT（法）、の他にGoogle社のGoogleアカウントを利用した情報把握力（と情報漏洩）の関与の可能性があります。Google社は大谷翔平選手の送金問題にかかわるかなり重要な情報を握っていたのかもしれません。
ちなみに、東京の六本木Google社管轄の情報漏洩に関与していた人たちはGoogleアカウントを利用した情報漏洩をしかねない犯罪者（？）組織を知っていた可能性があります。上記の（４）『【高画質FHDお散歩ライブカメラ】🎃ハロウィン🎃渋谷 散歩 Shibuya walking【live camera】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=EAARzMsgbSoを確認してみるとGoogleアカウントフィルタリングが必要な理由が理解できるかもしれません。
大谷翔平選手のスマートフォンがAndroidOSのスマホでGoogleアカウントを使用していた場合、２０２３年の渋谷のハローウィンの（犯罪的な？）話を前提とすれば、大谷翔平選手のスマホ情報は漏洩されている可能性もあったことになります。アメリカ国内のGoogle社はどのように大谷翔平選手にかかわる問題を把握していたのでしょうか。
（１）『国際インテリジェンス機密ファイル』公式ブログ
（h）ttps://ameblo.jp/jyoho2040/を参照しました。
（２）「◆奥山真司さんの『悪の論理で世界は動く』を解説します。」
（h）ttps://ameblo.jp/jyoho2040/entry-12732208729.html?frm=themeを参照しました。
「チョーク・ポイントであるGoogleアカウント」を利用した犯罪行為や通信セキュリティ上の特殊詐欺があるのでしょうか。これはGoogleの経営者、運営者側が管理者として通信の秘密の保護の義務を無視して盗聴や情報漏洩をしている場合です。
【参考】総務省『５．通信の秘密、個人情報保護について』（h）（ttps://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm
（３）『謎多きアプリ「テレグラム」とは一体何か』
（h）ttps://wedge.ismedia.jp/articles/-/29316?page=3
（以下引用）
「テレグラムのアプリは、両社のスマホアプリストアを通じて配布されている。何らかの理由でアプリストアからアプリが排除された場合、テレグラムのユーザーは半減してしまう。
したがってテレグラムは各国の規制は無視できても、アップルやグーグルが定める規制は無視できない。」
（以上引用）
どうやら、Google Play Store やApple Storeが第二のチョーク・ポイントのようです。犯罪行為に多用されているアプリはダウンロードの有無をGoogle Play Storeで監視されている可能性があります。
（４）『【高画質FHDお散歩ライブカメラ】🎃ハロウィン🎃渋谷 散歩 Shibuya walking【live camera】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=EAARzMsgbSoを視聴してみました。
映像の右上の時刻表示で２２：４０～の話の中にGoogleや通信端末（スマートフォン？）の関連話題がでている状況があるような気がします。一か月間「塩づけ状態（ほとんど使用しないで放置しておく状態）」にしておいた場合、東京、特に渋谷ではどのようなことが確認できるのでしょうか。
また「特定人物Aはしばらくすると・・・」とか「特定人物Aは～後には・・・」というのはGoogleアカウントに関連するサービスの利用における何かしらの手口があるのでしょうか。またその手口の黒幕と実行犯はどのような人たちなのでしょうか。SNSを利用した手口によるSNSのシチュエーション（状況）でトラブル状況になってしまう可能性が高いであろうと推測されているということでしょうか。
↓
仮に・・・
①一か月間「塩づけ状態（ほとんど使用しないで放置しておく状態）」にしておいた場合
②SNS以外の状況
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１７日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
↓
（５）
『【 穴八幡宮 #2 】一陽来復御守を授かりにゆく』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=wsYhguIkB2Y
（６）
『２０２３年１２月２２日【冬至】穴八幡宮に行きました！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=41p7loASX8Y
（７）『2023/12/23 中山競馬10R 中山大障害パドック』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=9ZuTtdXBmpEを視聴しました。
通信環境の話題と（犯罪行為とは関係なさそうな）交通系電子マネーの話題がでていると思いますか。これはSNSでなくGoogle Playのアプリのダウンロードの情報であると思われます。原因は通信業者の情報漏洩でしょうか、Google社の情報漏洩でしょうか、それ以外でしょうか。
【２０２３年１１月】
（４）『【帯確定】本命イクイノックスで３連単１点勝負！！【ジャパンカップ2023実戦】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=JLPT9XIdFh0を視聴しました。
動画再生後４：１０～からの出演している２人の背後の声に注意を向けてみたのですが、盗聴（的？）なことをして入手した情報SNS経由か何かの手段で東京競馬場現地の人たちに流している人がいるのでしょうか。どう思われますか。
【２０２３年１２月】
『【有馬記念】無限に押し寄せる競馬民で武蔵野線が詰んでます！船橋法典の混雑がすごすぎる！』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=2dXZ8qSbu94を視聴しました。
【注目点】
①どうやら特定人物Xが船橋法典駅を利用したかどうか、中山競馬場に来場していたかどうかを確認する場合、以前の方法の場合通信環境に関する違法、越権的な介入や通信の秘密の漏洩は必要なかったようです。
②特定人物Xの通信環境に介入していた業者は開通当日（２０２３年３月１９日）から犯罪行為に関与していたのでしょうか。２０２３年１２月２４日の船橋法典駅において特定人物Xの
勝馬投票券の購入の仕方や買い目を知っている人がいた場合は、通信業者かJRAのサーバー管理者のどちらかに犯罪者が介入している可能性があったとも考えられます。
③仮に盗聴・盗撮をした情報を伝えている犯罪者（や犯罪組織）が介入していた場合、そのような人（たち）は『【帯確定】本命イクイノックスで３連単１点勝負！！【ジャパンカップ2023実戦】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=JLPT9XIdFhを参考にした時に
動画再生後４：１０～からの出演している２人の背後の声に注意を向けてみた場合に聞こえている、盗聴（的？）なことをして入手した情報SNS経由か何かの手段で東京競馬場現地の人たちに流している人たちと同一の人たちでしょうか。
【２０２４年２月】
（５）『【現地激闘編】超戦士撃破!!勝つのはオレだ。G1フェブラリーSに真っ向勝負！！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=9uVAiUC5yHwを視聴しました。
川崎競馬場の中の様子に注目してみました。川崎競馬場内にいない特定人物の勝馬投票券の内容を知っている人が存在していた場合、その人はどのようにして特定人物の勝馬投票券の内容を知ったのでしょうか。
①SNS（本人がSNSで勝馬投票券の買い目を公表している）
②YouTube（本人がYouTubeで勝馬投票券の買い目を公表している）
③JRA職員（サーバー管理者？）の不正（JRA職員が特定人物の勝馬投票券の買い目を漏洩している）
④特定人物の近くの人（隣の人？？）が何かしらの方法で勝馬投票券の買い目を知り、それをSNS等で伝えている。ただし、「何かしらの方法」は不正な方法である場合もある。
⑤その他
【注意・警戒】（１）、（２）を参考にすると盗聴・盗撮の可能性もありますが、通信環境上に犯罪者（犯罪組織）が介入していれば盗聴、近く（隣？）に犯罪者（犯罪組織）が介入していれば盗撮の可能性が高いと思われます。
【２０２３年３月１９日】
（１）『2023年阪神大賞典 メロディーレーンのパドック&本馬場入場』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=B4aXTWUcdTUを視聴しました。
１．阪神競馬場のパドックで特定の通信業者の話がでている。
２，特定の通信業者との話で阪神大賞典当日の開通の環境であるようだ。
以上のようなことが言われているようです。
同日の中山競馬場ではスプリングSがありました。
（２）『【現地】ベラジオオペラ 2023 スプリングS』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=IL1h6378mEMを視聴しました。
１．ある通信業者の通信を開通して当日の環境（開通して５～１０分くらい？？）で勝馬投票券の購入をした人がいた。
２．ある通信業者の通信を開通して当日の環境（開通して５～１０分くらい？？）の状況であると通信のユーザー（使用者）の責任であると判断しにくい。
３．通信の使用者があやしい（ユーザーの通信の使用方法があやしい）というのは翌週以降でないとまずい。
４．開通当日の通信の状況ですでに通信の使用者があやしい（ユーザーの通信の使用方法があやしい）と判断するには開通してから時間があまりたっていない。
以上のようなことが中山競馬場現地で言われていたようです。
【警戒】特定の人Xの通信環境に関して事件性のねつ造や容疑のでっちあげを常習的な手口とする（犯罪）組織が存在している可能性が高いようです。どのような組織なのでしょうか。
【２０２３年３月２０日（通信開通の翌日）浦和競馬場】
（３）【競馬女子】初めての浦和競馬。連敗からの連勝！パドックで巻き返し！？【地方競馬】
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=xn94I0yISi8
２０２３年３月２０日の浦和競馬場内の話を聞いてみるとやはり「３．通信の使用者があやしい（ユーザーの通信の使用方法があやしい）というのは翌週以降でないとまずい。」に関連した話題がでていたようです。この状況ではまだ通信を開通してから一週間以内のようです。つまり、特定人物Xの通信環境や通信内容がどのような状況であるかにかかわらず、「私たちが言っているのだから通信環境や通信内容があやしい、事件性がある。」と言いがかりをつけたり冤罪的な判断をして当然であるという手口がありそうである（横行している）ということがわかります。今回の状況に関しては（いままでも複数回使っていた？？）冤罪的な手口が使いづらいということのようです。
【２０２３年３月２５～２６日（通信開通の６～７日後）】
(４)『ドバイワールドカップ現地参戦！日本馬たちの勇姿を見届けてきました！【競馬】』
(h）ttps://www.youtube.com/watch?v=7Ig_UBuCMWI を視聴しました。
【重要】投稿者は１０年以上海外渡航がありません。
日本国内の通信環境内で中国系の文化である麻雀の話題がでていた場合、日本国内で通信事業者の通信業務上の犯罪行為や汚職が関係した可能性が高いと思われます。通信開通後、接続先が複数の特定のサイト（関連サイトを含む）だった場合、事件性はないのにもかかわらず、「俺たちが言っているのだから～（あやしい）。」とか「別な件で～（あやしい）。」などと一方的に（SNS等で？）吹聴すれば好き勝手に事件性をだしたり容疑をでっちあげたりできるという犯罪行為の手口が横行していうということになると考えられます。ドバイ現地でそのような状況があった場合、そのような犯罪者集団がドバイで横行していた可能性があったことを言ってはならないということにはならないと思います。おそらく日本国内の通信会社が日本国内の通信環境下で犯罪行為や汚職に関係していたという可能性はあってもUAE国内の通信事業者や通信環境とは直接関係ないと思われます。
【警戒】そのような通信上の犯罪行為に関与しているのはどのような人たちなのでしょうか。摘発されないのでしょうか。
【２０２３年３月２９日（通信開通の１０日後）】
（５）『ひろチャンネル 48 「園田競馬」「初日を見しての2日目」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=fRqi_0Drkjs
（５）『高知競馬で勝って再び園田競馬場へ戻りたい！馬券旅2023年春【第3話】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=zGZKQJYvd4c
園田競馬場に特定人物Xが馬券を購入するかもしれない（？？）対象の出走馬を知っている人が存在していた可能性があったのでしょうか。また、園田競馬場にいた複数人はどのようにしてそのような情報を入手したのでし
ょうか。
【２０２３年５月２８日（通信開通の約２か月後）】
『【日本ダービー2023】 放馬したドゥラエレーデのみ 一人で帰ろうとするもみんなを待つ 現地映像』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=P0IxukzRZpQ
通信環境に関する情報が漏洩されている可能性があった場合、どのような手口で情報を競馬場現地に伝えているのでしょうか。犯罪組織が関係しているのでしょうか。
【警戒】２０２３年３月２０日（通信開通の翌日）浦和競馬場における「通信の使用者があやしい（ユーザーの通信の使用方法があやしい）というのは翌週以降でないとまずい。」という状況を考えると個人Xが通信を開通してしばらく経過したら一方的に個人Xの通信があやしい、事件性があると主張すれば好き勝手に通信に介入し、場合によっては冤罪的な判断できることを当然の手口としている意図的、計画的な冤罪行為を常習としている犯罪組織が存在することを示していると思われます。つまり、２０２３年５月２８日時点ではすでに犯罪組織が摘発されるべき状況があるにもかかわらず、摘発されにくいのはそのような冤罪まがいの手口が存在するからであると思われます。
（１）『2023年阪神大賞典 メロディーレーンのパドック&本馬場入場』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=B4aXTWUcdTUを視聴しました。
１．阪神競馬場のパドックで特定の通信業者の話がでている。
２，特定の通信業者との話で阪神大賞典当日の開通の環境であるようだ。
以上のようなことが言われているようです。
同日の中山競馬場ではスプリングSがありました。
（２）『【現地】ベラジオオペラ 2023 スプリングS』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=IL1h6378mEMを視聴しました。
１．ある通信業者の通信を開通して当日の環境（開通して５～１０分くらい？？）で勝馬投票券の購入をした人がいた。
２．ある通信業者の通信を開通して当日の環境（開通して５～１０分くらい？？）の状況であると通信のユーザー（使用者）の責任であると判断しにくい。
３．通信の使用者があやしい（ユーザーの通信の使用方法があやしい）というのは翌週以降でないとまずい。
４．開通当日の通信の状況ですでに通信の使用者があやしい（ユーザーの通信の使用方法があやしい）と判断するには開通してから時間があまりたっていない。
以上のようなことが中山競馬場現地で言われていたようです。
【警戒】特定の人Xの通信環境に関して事件性のねつ造や容疑のでっちあげを常習的な手口とする（犯罪）組織が存在している可能性が高いようです。どのような組織なのでしょうか。
【２０２３年３月２０日（通信開通の翌日）浦和競馬場】
（３）【競馬女子】初めての浦和競馬。連敗からの連勝！パドックで巻き返し！？【地方競馬】
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=xn94I0yISi8
２０２３年３月２０日の浦和競馬場内の話を聞いてみるとやはり「３．通信の使用者があやしい（ユーザーの通信の使用方法があやしい）というのは翌週以降でないとまずい。」に関連した話題がでていたようです。この状況ではまだ通信を開通してから一週間以内のようです。つまり、特定人物Xの通信環境や通信内容がどのような状況であるかにかかわらず、「私たちが言っているのだから通信環境や通信内容があやしい、事件性がある。」と言いがかりをつけたり冤罪的な判断をして当然であるという手口がありそうである（横行している）ということがわかります。今回の状況に関しては（いままでも複数回使っていた？？）冤罪的な手口が使いづらいということ
のようです。
【警戒】特定の人Xの通信環境に関して事件性のねつ造や容疑のでっちあげを常習的な手口とする（犯罪）組織が存在している可能性が高いようです。どのような組織なのでしょうか。この状況で、特定の人Xの通信環境に関して事件性のねつ造や容疑のでっちあげを常習的な手口とする（犯罪）組織の関係者は埼玉県の一部事務組合の関係者ではないような気がします。競馬場内の職員ではなく、観客席にそのような人たちがいたのではないでしょうか。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
（１）『スクールポリス170621』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=-ID0sxAmcNYを視聴しました。
【参考】元埼玉県警の佐々木成三氏は２０１７年埼玉県警退職。スクールポリスの理事に就任したのはこの２０１７年６月２１日よりもっと後の時期だと思われる。
（２）『浦和レッドダイヤモンズにてセミナー開催のご報告』
（h）ttps://www.school-police.org/という項目をみると浦和レッズ関係者が2022年12月11日にユースの子供対象にスクールポリスのセミナーを受講しているということになる。
（３）『リンセン、やらかす～ATの攻防～監督、モーベルグにキレる？～試合終了 浦和レッズ vs 清水エスパルス 2023年6月18日 Jリーグルヴァンカップ』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=IhqFewv1XwEを視聴しました。
（４）『【清水エスパルス×浦和レッズ】今年も敗退…？』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=DJwATSah9sMを視聴しました。
【疑問点】
①浦和レッズ（のサポーター）の関係者の場合、特定人物AがSNSを使用しているかどうか、または使用していたかどうかが試合会場で関係しているかどうか。
②仮に特定人物AがSNSを使用していない状況にあった場合に「俺たち（浦和レッズのサポーター？？）が言っているのだから～」等の理由でSNSを使用していたということにしなければならないというような取りきめがあるかどうか。
③上記の（２）『浦和レッドダイヤモンズにてセミナー開催のご報告』を参考にすると「（俺たちが言っているのだから）特定人物AがSNSを使用している（使用していた）。」と判断している浦和レッズのサポーターはSNSの偽者行為やなりすまし行為をしている（していた）人のアカウントを知っている（知っていた）浦和レッズのサポーターであると思われる。
（５）『やめよう！運転中の「ながらスマホ」違反すると一発免停も！』
（h）ttps://www.gov-online.go.jp/useful/article/201707/2.htmlを閲覧しました。
（６）『【神回】手作りの制服を着てイベントに行ったらなんかみんな笑ってた…埼玉県警からまさかの〇〇‥😱』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=h9UhCqyGLNk
『【後編】手作りの制服を着てイベントに行ったらなんかみんな笑ってた…愛溢れる隊員さんの素顔がやばい‥』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=zdyx-lF9L-Y
を視聴しました。
埼玉県警の交通機動隊の人たちの活躍の話のようです。個人的に思ったのですが、（５）との関連でいうと個人のSNSの使用が運転中では状況はない方が安全ではないかと思われるのですが、「特定個人がSNSをまだ使用していない」ということが交通機動隊の仕事と何らかの関係あるのでしょうか。何かしらの理由で特定個人がSNSの使用をはじめるのを待ち構えているのでしょうか。また特定個人がSNSを使用し始めたときに特定個人の使用方法に関して言及・調査する仕事が交通機動隊にあるのでしょうか。
また、特定個人がSNSを使用していなかったといっているからあやしいと判断していたのはどの関係者でしょうか。浦和レッズ関係者（サポーター含む）は含まれているのでしょうか。
【警戒】「特定個人がSNSを使用していなかったといっているからあやしい」と判断していた関係者は特定個人がSNSを使用しいていたことにしないと不都合な何かしらの理由がある関係者であると思われます。
（６）『【SNSアカウント売買】「安易にやってほしくない」“闇取引”元業者の高校生に直撃｜#アベプラ《アベマで放送中》』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=l3IRSdXbpyEを視聴しました。
【注目点】会話の背後の音声に注意してみると「SNSを利用した手口」の一端が理解できると思われます。
①【警戒】高校生の中にはSNSのアカウントを売買している人もいる。
②【重要・警戒】１：５０～２：３０、あたりの背後の音声に（学生の場合の？？）SNSを利用した因縁づけの手口に内容が含まれている可能性がある。SNSを利用して故意に意図的に騒動を引き起こさせるという手口がありそうである。また、SNSでの因縁付けまたは故意に意図的に騒動を引き起こしてもうまくいない場合はどのように考えるのかにかかわる内容もある。
【注目点】元埼玉県警の佐々木成三氏やAmeba 関係者はSNSを利用した因縁付けのやり方の一部を聞いていた可能性があるのではないでしょうか。
【疑問点１】浦和レッズ関係者（サポーター？？）には特定の人Aが悪く言われないから俺たち（浦和レッズ関係者）が悪く言われるということを吹聴する人たちが多くいるのですか。また、特定の人Aに対して「別な件で～」という事件性のねつ造や容疑のでっちあげ行為をする可能性のある関係者が多く存在する可能性があるのでしょうか。
（２）『韓国選手 ピッチにテーピング投げ捨て事件 (ACL 浦和VS浦項 2016.5.3)』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=_mn5oMc1EBkを視聴しました。
（３）『[サッカー史に残る大事件] 浦和レッズ vs 済州ユナイテッド(韓国) アジアチャンピオンズリーグ2017 決勝トーナメント1回戦ハイライト』を視聴しました。
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=wI4u3fjlP84
【疑問点２】２０１６年のACLの試合の時にサッカー業界以外の話題が持ち込まれた可能性はあるのでしょうか。また、サッカー業界以外のある選手Aに対する判断が（試合によって？？）変化していた可能性があったのはなぜでしょうか。浦和レッズの（サポーター）関係者は対戦相手の言ったことは認めない立場に立つ傾向があるということでしょうか。
（４）『【実録】完全に埼スタにハマったディレクター』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=oiGfT7sYGLM
を視聴しました。
（５）『【鹿島アントラーズ】vs因縁のライバル！浦和レッズ🔴外国人審判に感動🥹❤️結果はどうあれ良き試合でした🏟️⚽️#jリーグ #サッカー観戦』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=AGqYn-2i4egを視聴しました。
【疑問点３】浦和レッズの関係者は対戦相手の言ったことは認めない立場に立つ傾向があるということでしょうか。
【例】
対戦相手：「AがBという場所に行ったことがない。」
浦和レッズのサポーター：「俺たちが言っているのだから・・・だ。」
「（俺たちが言っているのだから）AがBという場所に行ったことがある。」。
（６）『【浦和レッズ】第17節vs横浜FC 試合後選手挨拶ブーイングの嵐』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=YpHi7qdzH_Qを視聴しました。
【疑問点４】２０１６年のACL関連の試合ではサッカー業界以外の話を持ちこみ、ある選手Aに対する判断を（試合によって？？）変化させていた可能性のあった浦和レッズの（サポーター）関係者が２０２３年（今年）にまたサッカー業界以外の話を持ちこみ、ある選手Bに対する判断を（試合によって？？）変化させる可能性があるのでしょうか。
（７）『リンセン、やらかす～ATの攻防～監督、モーベルグにキレる？～試合終了 浦和レッズ vs 清水エスパルス 2023年6月18日 Jリーグルヴァンカップ』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=IhqFewv1XwEを視聴しました。
（８）『【清水エスパルス×浦和レッズ】今年も敗退…？』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=DJwATSah9sM
を視聴しました。
【疑問点５】浦和レッズ（のサポーター）の関係者の場合、特定人物AがSNSを使用しているかどうか、または使用していたかどうか試合会場で深く関係しているのでしょうか。また、仮に特定人物AがSNSを使用していない状況にあった場合に「俺たち（浦和レッズのサポーター？？）が言っているのだから～」等の理由でSNSを使用したいたということにしなければならないというような取りきめがあるのでしょうか。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１１日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
【参考１】
（１）『さきたま杯 競走中止・1番人気シャマル号（川田将雅騎手）馬運車への乗車は断固拒否→最終的に歩いて帰る 1着イグナイター号（笹川翼騎手）&ギシギシ号と的場文男騎手も 2023年5月31日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=P1CYp6dsn3cを視聴しました。
（２）『さきたま杯2023】全頭パドック～本馬場入場 現地映像』を視聴しました。
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=ypOm7gqDq28
【疑問点】埼玉県の浦和競馬の職員は一部事務組合の地方公務員です。観客席ではなく、パドック内や競馬場で業務をしているのは埼玉県の地方公務員ということになります。浦和競馬場に行っていた関係者の人たちの何人かは特定人物AがSNSを使用していたことにしないとまずい何かしらの事情があるのでしょうか。その人たちは埼玉県の地方公務員なのでしょうか。また、特定人物AのSNS使用に関する事はさきたま杯や浦和競馬の業務と何らかの関係があるのでしょうか。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１１日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
【参考２】浦和地域で特定人物XがSNSを使用している（使用していた）ことに執着している人はどのような人たちなのでしょうか。
（１）『埼玉県庁オープンデー～埼玉県民の日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=WYmyhLdsCk0
SNS（ソーシャルネットワークサービス）に関連する話題に注目しました。
【疑問点】「（ある個人Xが）SNSをやっている（やっていた）。」ことに執着している人はどのような人なのでしょうか。
（２）『2023年埼玉県庁オープンデー 知事室を見学した』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=G07g9Af0yYoを視聴しました。
SNS（ソーシャルネットワークサービス）に関連する話題に注目しました。
【疑問点】
①「（ある個人Xが）あの頃からSNSをやっていたことにすれば・・・。」のあの頃というのはいつの頃なのでしょうか。
②「（ある個人Xが）もともとSNSやっていたことにすれば・・・。」というのは浦和県庁の職員ではなく、浦和地域の犯罪的組織の冤罪行為の企てを2023年埼玉県庁オープンデーで言っていたのでしょうか。
（３）『【ぶらり.浦和】調神社開催中の十二日まちに行ってきた！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=E3uyiGUC_ikを視聴しました。
『【ぶらり.浦和】神社にお化け屋敷！？十二日まちに行って来た！パート2』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=8mCmcWOpulkを視聴しました。
SNS（ソーシャルネットワークサービス）に関連する話題に注目しました。
【疑問点】
①「（ある個人Xが）SNSをやっている（やっていた）。」ことに執着している人はどのような人なのでしょうか。
②「（ある個人Xが）あの頃からSNSをやっていたという話はあわてない。」というのはSNSのアカウントをしらない（しらなかった）のに「（ある個人Xが）もともとSNSやっていたことにすれば・・・。」という浦和地域の犯罪的組織の冤罪行為の企てを浦和の十二日待ちでいっていたということでしょうか。
【参考１】
（１）『さきたま杯 競走中止・1番人気シャマル号（川田将雅騎手）馬運車への乗車は断固拒否→最終的に歩いて帰る 1着イグナイター号（笹川翼騎手）&ギシギシ号と的場文男騎手も 2023年5月31日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=P1CYp6dsn3cを視聴しました。
（２）『さきたま杯2023】全頭パドック～本馬場入場 現地映像』を視聴しました。
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=ypOm7gqDq28
【疑問点】浦和競馬場に行っていた関係者の人たちの何人かは特定人物AがSNSを使用していたことにしないとまずい何かしらの事情があるのでしょうか。また、それはさきたま杯や競馬と何らかの関係があるのでしょうか。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１１日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
【参考２：２０１９年５月２９日】
『JBCレディスクラシック（浦和） パドックのヤマニンアンプリメ』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=DMA-AIKi3eM
①JBC浦和の日なのでJBC関連の役員（県庁関係者、さいたま市関係者を含む）は役員席にいたようです。
②人物X（投稿者）は浦和競馬場にはいないということを浦和競馬場（浦和競馬組合）に連絡していたといわれています。
③浦和競馬場で「私たち（俺たち）が言っているのだから～。」という人たちの中には、自称県庁関係者やさいたま市関係者がいる。しかし、浦和地域の一部や浦和競馬場を取り仕切っている（？？）指定暴力団関係者や宗教団体である可能性があり、必ずしも浦和競馬の役員関係者ではないようです。
④浦和競馬場で「私たち（俺たち）が言っているのだから～人物X（投稿者）が浦和競馬場にいた。」と言っていた人たちは②の人物X本人からの浦和競馬場（浦和競馬組合）への電話連絡・確認により虚偽を言った人たちであることが露見していたようです。
⑤浦和競馬場で「私たち（俺たち）が言っているのだから～人物Xが浦和競馬場にいた。」という虚偽を言う行為、あるいは事件性のねつ造や容疑のでっちあげに関わる行為はJBC浦和以外の日にすべきであったと言われていた。いいかえると、JBC浦和以外の日にも浦和競馬場で事件性のねつ造や容疑のでっちあげ行為をしている人たちがいる可能性があったようです。
⑥「緊急避難」という文言が入っていて（９：００～１０：００、他に複数回この文言がでてきていますので時間があれば最後まで視聴していただけるとはっきりします。）かつ「本人は確認できない」場合というのは渡している番号が異なっているので本人が照会しても確認できず、逆に疑われる可能性があるということらしいです。つまり、仮に担当者いた場合、はじめから本人（人物X）が照会しようとしてもできないように本人（人物X）が参照可能でない番号を手渡しているという対処や手口がありうるということのようです。
【参考３：２０２２年６月１日】
（１）『2022 第26回 さきたま杯JpnⅡ パドック 現地映像 サルサディオーネ』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=p0Bp8ZxCrmU
①２０１７年時点で（学事上の手続きに関して）学事課に報告連連絡しておいてよかったという話が２０２２年にでている。学事課に報告連絡していなかった場合、２０２２年時点でも「俺たちが言っているのだから～」と言えば２０１７年時点で事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしていたように一方的に事件性をねつ造したり容疑をでっちあげたりできるのにという考え方の冤罪行為や汚職と関係のある関係者が存在する可能性が高い。
②事件性のねつ造が目的で埼玉県の学事課に行った人たちは栃木県の宇都宮から来ていたといっているが、実は埼玉県の内部にいる特定人物Aに対しての冤罪行為をもくろむ犯罪行為にかかわる関係者である可能性もある。
（２）『2022 第26回 さきたま杯JpnⅡ ウィニングラン～口取り～矢野騎手勝利インタビュー 現地映像 サルサディオーネ』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=bYeqTALJ_tI
①埼玉県の浦和の厩舎の馬が勝利して浦和競馬場のファンが勝馬投票券を的中できなかったら埼玉県の学事課の責任である。
②東京都の大井の厩舎の馬が優勝したから埼玉県の学事課の責任ではない。
③①～②のようなことを言っている人もいるので、埼玉県の教育関係者の管理職には気をつけたほうがよい。
④①～③に関してはもともと学事課の話とは関係ない。
【警戒】【参考２】との関連でいえば、③～⑤の浦和競馬場で「私たち（俺たち）が言っているのだから～。」という人たちの手口です。つまり、特に実際の確認をとっていなくても「私たち（俺たち）が言っているのだから～。」です。特定人物AがSNSをやっていたと一方的に決めつけて当然であると考えたり、SNS関連の冤罪をかける要件つくりをして当然であると考えている犯罪行為や汚職がありそうであるということです。【参考３】との関連でいえば、①の２０２２年時点でも「俺たちが言っているのだから～」と言って２０１７年時点で事件性のねつ造や容疑のでっちあげの再犯行為を企てていたのと同様に、一方的に事件性をねつ造したり容疑をでっちあげたりできるのにという考え方をしていた冤罪行為や汚職と関係のある人たちが存在していた可能性が高かったということになります。つまり、浦和競馬場を利用した特定人物Aに対する冤罪行為は２０２３年の今年始まったことではなく、５年前どころかそれ以前からあったということです。また、浦和競馬場現地での特定人物Aに対する冤罪行為的な要件は５年前の２０１９年からあったと考えられます。
【参考４】
『朝木明代市議転落死事件』
(h)ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%8E%E4%BB%A3%E5%B8%82%
E8%AD%B0%E8%BB%A2%E8%90%BD%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
【注目点】以前、東京都の八王子市で朝木明代議員が死亡した事件に関して「自殺説」と 「他殺説」が浮上しました。朝木議員は「万引き事件のねつ造」をされ、その冤罪的に作り上げた事件を苦にしに自殺ということで警察に処理されたようですが、実は山口組会系の後藤組という武闘派暴力団組織が朝木議員の殺害に関与していたといわれています。宗教的には宗教法人法８１条に関する「宗教と金の問題」があったようです。創価学会という宗教団体が関係していたことが取りざたされました。
宗教と金（場合によっては補助金・助成金）の問題→（冤罪的な）事件性を出す、（冤罪的な）事件をでっちあげる→ 騒動をおこす
このような手口をつかう関係者がいる可能性が高いようです。このような手口が問題視されていなかった可能性もあります。
【２０２２年１２月３１日～２０２３年１月１日】
『4k Tokyo 2023 渋谷カウントダウンShibuya Countdown Happy New Year』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=95b_Xa2vAyQ
①２０２２年１２月３１日～２０２３年１月１日の渋谷のスクランブル交差点で警備をしていた警察県警者に注目してみました。「特定人物が（東京）渋谷にいたと書き換え」する可能性がある人たちがいた場合、特定人物Aが（東京）渋谷存在していなかったとしても「（ある意味で冤罪行為的な）書き換えする必要があった警察関係者である可能性があります。
↑
↑
東京オリンピック・パラリンピック２０２０開催が終わった後しばらくたったら人物A（投稿者）が確認をとっていたこと事実を隠ぺいして、東京オリンピック２０２０，東京パラリンピック２０２０会場周辺の騒動原因となった容疑者を人物A（投稿者）にする事件性のねつ造や容疑のでっちあげのような犯罪的計画があるというようなことを言っていたようです。
↑
↑
【２０２１年７月：東京パラリンピック開会式の日（開会式前）】
（１）『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.1」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=7qNRC-gbNfY
（２）『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.2」インタビュー前編』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=lv-Nce3_XWo
（３）『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.3」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=gonmxObM0is
を視聴しました。
人物A（投稿者）がJOC（日本オリンピック委員会）にメール等で（しつこく？？）確認をとっていたので確認をとっていた事をみとめたほうがよいのではないかという意見があったようです。
【重要・警戒】確認内容は【参考１】の①と②です。会場周辺のプラカードベアラー関係者以外の関係者の中の複数人が東京オリンピック・パラリンピック２０２０開催が終わった後しばらくたったら人物A（投稿者）が確認をとっていたこと事実を隠ぺいして、東京オリンピック２０２０，東京パラリンピック２０２０会場周辺の騒動原因となった容疑者を人物A（投稿者）にする事件性のねつ造や容疑のでっちあげのような犯罪的計画があるというようなことを言っていたようです。そのような冤罪行為の計画を言っていた容疑者は摘発されるべきであると思います。
↓
↓
【２０２３年１月２日】
『2023.1.3 箱根駅伝復路六郷橋 神奈川県警から警視庁へ白バイ交代』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=0OMOAJrMNy4を視聴しました。東京都（警視庁管轄）では警視庁管轄の場所に特定人物Aが存在していたかどうかの判断に関してAmebaの関係者（社員ではない可能性大か？？）が深く関係しているということでしょうか。また、そのAmebaの関係者（社員ではない可能性大か？？）が実際に特定人物Aが警視庁管轄の場所に存在していなくても存在していたという虚偽を言っている状況があった場合にはどのようにして特定人物が実際にいたか実際にいなかったかを判断していたのでしょうか。そのAmebaの関係者（社員ではない可能性大か？？）の言っていたことのかなりの部分を信じていたのでしょうか。いままで特定人物Aに対する冤罪的判断をしていた可能性も高かったのでしょうか。
『箱根駅伝2023 大迫力の白バイ襷リレー!! 警視庁から神奈川県警へ Police motorcycle relay scenery in Hakone Ekiden race』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=xbiI7CjYYrYを視聴しました。
対比的に神奈川県（神奈川県警管轄）では神奈川県警管轄の場所に特定人物Aが存在していたかどうかの判断に関してAmeba関係者（社員ではない可能性大か？？）の関与はないようです。どちらかといえば、特定人物Aが実際には神奈川県警管轄の場所に存在していなくても「私たちが言っているのだから特定人物Aが（実際には神奈川県警管轄の場所に存在していなくても）存在している。」という騒動をおこす状況があった場合を危惧していたように聞こえます。
↓
↓
２０２３年の箱根駅伝との対比
↓
↓
【重要】投稿者は令和元年以降今まで（２０２４年４月１１日まで）東京都に不在です。また、Facebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１１日現在）。
【２０２３年大みそか～２０２４年渋谷（カウントダウンイベントは中止）】
『【高画質FHDライブカメラ】年越しライブ配信in渋谷 New Year's Eve Live Streaming in Shibuya【live camera】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=B0Yvp1zGZZcを視聴しました。
↓
【２０２４年箱根駅伝の機動隊 往路】
『箱根駅伝2024 テレビが伝えない白バイ襷リレー全量!! 警視庁から神奈川県警に異例のエール!! 駅伝より白バイが気になる人向け動画です!!』
【２０２４年箱根駅伝の機動隊 復路】
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=iRiERizMg-g を視聴しました。
『箱根駅伝2024復路 白バイ襷リレー 神奈川県警から警視庁に激アツエール!! Japanese intercollegiate relay races and police motorcycles』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=D5JR_C4Z_0k
を視聴しました。
２０２３年の箱根駅伝の時の状況とはかなり異なっているようです。
【参考４：２０２２年】
（１）『衝撃！交通違反の反則金を払わないと…逮捕【しらべてみたら】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=iJm0zJnFKvMを視聴しました。
【注目点】交通機動隊が直接関係している違反切符の関係の手続きでは
①交通機動隊の担当者から違反切符が渡される。
②違反金の納入がない場合は督促状が届く。
③督促状が届いても違反金の納入がない場合は逮捕される場合もある。
このような手続きになっているので「取締りの存在（担当者あり）」が確認できるはずです。つまり、「取締りの存在自体が架空（担当者不明）」ということは通常ありえない状況であるということになります。
（２）
『【聖火リレーライブ】埼玉県1日目 蕨市 2021.7.6【ORI】』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=3u4-8pwjND8
を視聴しました。
【参考３】の①～③を参考にしてみると、警察関係者は２０２１年７月時点で取り締まりの要件がなかった、つまり「架空の取締りの要件」であったことをすでに知っていたことになります。警察無線（？）で「架空の取締りの要件」に関係していた担当者Sの話は（聖火リレーの妨げになる可能性があるので？？）除外しようとしていたようです。
『［聖火リレー］埼玉県3日目ファイナル！ さいたま市【ORI】2021.07.08』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=eiagFSBE91kを視聴しました。
【参考３】の①～③を参考にしてみると、警察関係者は２０２１年７月時点で取り締まりの要件がなかった、つまり「架空の取締りの要件」であったことをすでに知っていたことになります。それにもかかわらず、「架空の取締りの要件」にかかわる冤罪的判断が残っている可能性があったのは故意に、意図的に東京オリンピック、パラリンピック２０２０の時期をねらって事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしようとしていた関係者がいた可能性が高いからであると考えられます。
【重要】故意に、意図的に東京オリンピック、パラリンピック２０２０の時期をねらって事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしようとしていた関係者は埼玉県警の関係者であるとはかぎりません。警察無線（？）等で「架空の取締りの要件」に関係していた担当者Sの話は（聖火リレーの妨げになる可能性があるので？？）除外しようとしていたのも埼玉県警の職員であるようです。
（３）『令和4年 埼玉県警交通機動隊と所沢警察署合同の全国交通安全運動出発式！白バイ・パトカー一斉サイレン！大事な時にマイクのスピーカーが壊れるハプニング！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=DZiUF-EG74Eを視聴しました。
２０２２年時点ではある機動隊員Sによる取り締まりの要件は存在していなかったことが確認できました。したがって、関係していた警察官がSである根拠が不明。存在しない取締りの要件に関した警察官がSでなくてはならない理由も不明。なぜ、警察官Sが「存在しない取締りの要件」に関係していたのかが不明。
２０２２年時点で「存在しない取締りの要件」の要件に関して埼玉県警交通機動隊と所沢警察署の関係者が言及している状況があった場合、２０２２年時点では埼玉県警の機動隊の一部には実際にはない「架空の取締りの要件（＝要件X）」を利用して「私たちがただしくなくてはならない。」と主張する冤罪まがいの汚職があった可能性もあるということに関して埼玉県警交通機動隊と所沢警察署の関係者が言及していたということになります。
【参考５】
『朝木明代市議転落死事件』
(h)ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%8E%E4%BB%A3%E5%B8%82%
E8%AD%B0%E8%BB%A2%E8%90%BD%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
以前、東京都の八王子市で朝木明代議員が死亡した事件に関して「自殺説」と 「他殺説」が浮上しました。朝木議員は「万引き事件のねつ造」をされ、その冤罪的に作り上げた事件を苦にしに自殺ということで警察に処理されたようですが、実は山口組会系の後藤組という武闘派暴力団組織が朝木議員の殺害に関与していたといわれています。宗教的には宗教法人法８１条に関する「宗教と金の問題」があったようです。創価学会という宗教団体が関係していたことが取りざたされました。
宗教と金（場合によっては補助金・助成金）の問題→（冤罪的な）事件性を出す、（冤罪的な）事件をでっちあげる→ 騒動をおこす
このような手口をつかう関係者がいる可能性が高いようです。 これが問題視されていなかった可能性もあります。
東京に存在していたと判断していた警察関係者は警察関係者でなく犯罪者の一味であると考えられます。
東京２０２０の聖火リレーのランナーが走行していた沿道や聖火リレーの会場周辺において故意に、意図的に事件性をだそうとしたり騒動をおこそうとしていたりした（容疑者？？）集団がいた可能性があったようです。その一因として埼玉県警察の「架空の取締りの要件」が関係したようです。
【参考１】
①投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２４年４月１１日現在）。
③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
【参考２】
①【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
②【注目】東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいく予定はありませんでした。東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に特定人物A（＝投稿者）が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）と同様に虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
【参考３】
２０１９年に埼玉県の一部の地域では交通(?)機動隊の関係者が架空の交通取り締まりの要件を利用して特定人物A（＝投稿者）に対して冤罪まがいの判断をしていた可能性があります。また２０２０年の警視庁管轄内で警備業務をしていた警察関係者に接近していた外部の関係者の中には有名スポーツ選手（大谷翔平選手を含む）との関連で特定人物A（＝投稿者）に対して冤罪行為をして当然であると主張しかねない人たちが接近していた可能性があったようです。
【２０１９年】
（１）
『【4K】2019年9月21日(土) 埼玉県吉川警察署 秋の全国交通安全運動出発式 チーム8 埼玉県代表 高橋 彩音さん』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=FE0S5WZYzXY
①ある特定の要件Xに関して私たちが正しくなくてはならない。「（ある特定の要件Xに関しては？？」特定人物A（＝投稿者？）が悪く言われるべきである。」という結論ありきの判断をする冤罪行為に関係していそうな関係者がいることが確認できる場合があります。
【注目点】取締りにかかわった場所が三郷市の吉川ではなく、本庄市である可能性が高い。なぜ本庄市の取締りの要件に関して三郷市の吉川警察署の関係者が言及していたのかに関しては機動隊が埼玉県警の直属であって、本庄警察署の問題であるとは限らないということでしょうか。
②別の要件Yに関しては（自称？？）智香寺学園関係者の事件性のねつ造や容疑のでっちあげである可能性があると判断しています。
【警戒】埼玉県警察関係者の特定人物に関係する「ある特定の要件X」とは何でしょうか。
①ある機動隊員Sによる取り締まりの要件（警察関係の要件）
【注意点】ある機動隊員Sによる取り締まりの要件は存在していなかったことが確認できた（２０２２年時点）。したがって、関係していた警察官がSである根拠が不明。存在しない取締りの要件に関した警察官がSでなくてはならない理由も不明。なぜ、警察官Sが「存在しない取締りの要件」に関係していたのかが不明。
②「ある有名スポーツ選手が正しくなくてはならない。」という関係者の要件（スポーツ業界やスポーツ庁関係の要件）
【２０２０年】
『DJポリス絶叫!! 機動隊バス封鎖!! 緊迫の九段下警備 Tokyo Riot police block the road』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=C2zWod-lvWE
【注目点・疑問点】
①警視庁管轄の以外の（東京地方以外の）機動隊の交通指導や交通取り締まりの要件が関係していたか。
②機動隊の関係者は機動隊の一部に不祥事的な状況があっても「私たちが正しくなくてはならない。」と主張する傾向があり、かつ、都合の悪い対象者（ターゲット＝特定人物＝投稿者？）に「別な件で～」という冤罪的な事件性をだすことによって機動隊関係者の正当化をはかるという行為をする可能性があるか。
③スポーツ業界やスポーツ庁の関係者が警察の業務と直接関係のないスポーツ業界の事情との関連で警察関係者に接近しようとする状況があるか。
【例】大谷翔平選手関係の要件をもちだす。→警備中の警察関係者「警察業務と大谷翔平選手の話は（直接）関係ないんだよ。」
④「このままでは機動隊が悪く言われかねない。」という状況が存在していた場合、それは東京警視庁管轄の機動隊に事情であろうか。
⑤仮に機動隊の交通指導や取り締まりの要件が関係していた場合、（特殊な環境によって？？）「架空の取締り」の状況であった可能性はないか。
【警戒】警視庁管轄の機動隊の業務と直接関係ない大谷翔平選手と特定人物A（＝投稿者？）の要件の話題を持ちだしている人は警察関係者でない可能性が高いと考えられます。メジャーリーガーの大谷翔平選手との関連で特定人物A（＝投稿者？）に事件性をだしたり容疑をでっちあげようとしていた関係者である可能性があります。メジャーリーガーの大谷翔平選手のエンゼルスでの発言が原因の一つであろうと考えられます。
【２０１８年メジャーリーガーの大谷翔平選手のエンゼルスでの発言と取材陣の特定人物Aに対する冤罪行為や犯罪行為の可能性】
『6.06.2018 ロイヤルズ戦 ブルペンピッチング【大谷翔平選手】Shohei OhtaniBullpen Pitching vs Royals』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=o79BBkrcteY を参照しました。
取材陣：「また別な件で～という話が必要・・・。」
【警戒】取材陣の関係者の中には事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしかねない人たち（日本人）がいる可能性があります。このような人たちは大谷選手を擁護するために特定人物（＝投稿者）に対して「別な件で～」という事件性のねつ造や容疑のでっちあげ行為する集団である可能性があります。エンゼルスの関係者： 「別な件で～という話もいらない・・・。」
【注目】事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしかねない人の事件性のねつ造や容疑のでっちあげ計画も不必要である（エンゼルスの関係者）
大谷選手： 「（大谷翔平選手が）一時期的・・・した話にしつこい・・・。」
【２０２１年】
（１）『東京2020オリンピック聖火リレー本庄市はにぽんプラザ陸船車による聖火リレー』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=PkY3a0Qg_D0
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。
（２）『TOYKO2020聖火リレー川越市 ７月８日 ４K』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=I-kGahJZ8hY
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。
（３）『東京2020オリンピック聖火リレー 埼玉県所沢市 2021/07/06』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=cRoD3e_21d4
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。
（４）『猛暑の中 東京五輪を支える自衛隊員の姿をご紹介します！JSDF supporting the Tokyo Olympics』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=600Ib1ahTTE
①東京２０２０の会場周辺の警備の際に「特定人物A（＝投稿者？）が会場周辺にいた。（という冤罪的な嘘の情報）」に関して、防衛省管轄の自衛官（派遣命令あり）は「（東京２０２０会場周辺の警備とは関係ないので）関与しない。」という立場であった可能性が高い。
②警視庁管轄の警察官やテレビ局等の関係者の中に故意に意図的に「特定人物A（＝投稿者？）が会場周辺にいた。（という冤罪的な嘘の情報）」を利用して冤罪的な判断をさせようとしていた状況があったことが確認できる場合がある。
（５）上記の（４）の【注目・警戒】故意に意図的に「特定人物A（＝投稿者？）が会場周辺にいた。（という冤罪的な嘘の情報）」を利用して冤罪的な判断をさせようとしていた状況に関しては
【東京パラリンピック開会式の日（開会式前）】
１．『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.1」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=7qNRC-gbNfY
２．『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.2」インタビュー前編』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=lv-Nce3_XWo
３．『みほちゃんっ！「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.3」』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=gonmxObM0is
を視聴してみると同様のことを言っていた人がいるのが確認できる状況があります。
特定人物A（＝投稿者？）がJOC（日本オリンピック委員会）にメール等で（しつこく？？）確認をとっていたので確認をとっていた事をみとめたほうがよいのではないかという意見があったようです。
【重要・警戒】確認内容は（５）の１.と２.です。会場周辺のプラカードベアラー関係者以外の関係者の中の複数人が東京オリンピック・パラリンピック２０２０開催が終わった後しばらくたったら特定人物A（＝投稿者？）が確認をとっていたこと事実を隠ぺいして、東京オリンピック２０２０，東京パラリンピック２０２０会場周辺の騒動原因となった容疑者を特定人物A（＝投稿者？）にする事件性のねつ造や容疑のでっちあげのような犯罪的計画があるというようなことを言っていたようです。そのような冤罪行為の計画を言っていた容疑者は摘発されるべきであると思います。
（１）『サッカーで「闇バイト」注意呼びかけ 山梨県警(2023年7月26日)』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=h718jTMnL60を視聴しました。
山梨県のサッカー関係者が「（インターネット上の）特定の環境」と関係のある闇バイト（的な）状況があるということをしっているということでしょうか。
（２）『「闇バイト」で犯罪に巻き込まれないで…高校の野球部員が注意呼びかけ(2023年6月21日)』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=mD8jPOep970を視聴しました。
「（インターネット上の）特定の環境」と関係のある闇バイト的な状況（闇バイトではなく「安全確認」らしい）に関しては東京都の高校野球関係者も知っていたようであると思われます。
個人的意見では上記の場合は競馬とは直接関係のないインターネットの状況で確認をとっていた可能性があると思います。
【２０２３年１２月２４日 有馬記念】
『【有馬記念】無限に押し寄せる競馬民で武蔵野線が詰んでます！船橋法典の混雑がすごすぎる！』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=2dXZ8qSbu94を視聴しました。
１２：１０以降の有馬記念終了後の混雑の様子に注目してみました。
【問題点１】特定人物Xが中山競馬場に存在していたのかどうか確認できるかという点
【参考】『【名探偵】「ネットの方がお手軽では？」盗撮やGPSは違法？尾行にもプロの技が？ベテラン探偵にひろゆきが根掘り葉掘り質問｜#アベプラ《アベマで放送中》』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=TqgVxYqllEg
盗聴・盗撮などの「グレー（ゾーン）」調査が介入していなくても（以前と同様？）調査ができるはず。
しかし
【問題点２】特定人物Xが中山競馬場に存在していなくても「俺たち（私たち）が言っているのだから存在していた」の主張し騒動をおこす人たちがいること
【警戒】このような人たちはSNS経由でそのような行動をするように扇動されている可能性があるのか。扇動されているとすると首謀者はどのような人（たち）なのか。
【問題点３】JRAのサーバー管理者に（情報漏洩の）問題がある場合・・・特定人物Xの勝馬投票券の買い方や買い目に関しての情報が流布されているかどうか
「馬券のチョイ買い（？？）がある。」「馬券の買い目までは言っていない。」ということらしい。
【問題点４】通信業者の通信環境や通信の秘密保持の遵守に問題がある場合・・・位置登録情報だけを確認か？？
【注目点・目的】通信業者は２０２３年１２月２４日時点では特定人物Xの通信がONの状態かOFFの状態かだけに言及していた可能性がある。「位置登録情報」で特定人物Ｘの「おおよその位置情報」を判断し、少なくとも中山競馬場周辺にいないと判断できれば特定人物Xが中山競馬場に存在していなくても「俺たち（私たち）が言っているのだから存在していた」の主張し騒動をおこす人たちに問題があると判明する。通信業者としては通信の秘密保持の遵守はできているということだろうか。
【参考】『「位置情報（GPS・基地局情報）取得の規律」 - 警察政策学会』
(h)ttp://www.asss.jp/report/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%99104.pdf
【問題点５】（ジャパンカップの日と同じように？）通信業者やJRAの業務とは別に盗聴犯や盗撮犯がいてSNS経由で騒動をおこしている場合
『【帯確定】本命イクイノックスで３連単１点勝負！！【ジャパンカップ2023実戦】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=JLPT9XIdFh0を視聴しました。
動画再生後４：１０～からの出演している２人の背後の声に注意を向けてみたのですが、盗聴（的？）なことをして入手した情報SNS経由か何かの手段で東京競馬場現地の人たちに流している人がいるのでしょうか。
【参考】『【盗聴】コロナで異変？激増する依頼件数…盗聴ハンターに密着｜ABEMAドキュメンタリー』（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=NeYVMDN9aQI
【参考１】
② 投稿者は１０年以上海外渡航なし（管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません（２０２４年４月１１日現在）。
③【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）、東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。（東京２０２０開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました）。
【参考２】
①【重要】東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
②【注目】東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に投稿者が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいく予定はありませんでした。東京パラリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２４日～９月５日）に人物A（投稿者）が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック２０２０会場周辺にいたと（SNS等で）主張した人がいた場合、東京オリンピック２０２０の開催期間中（２０２０年７月２３日～８月１０日）と同様に虚偽を言った人たち（容疑者集団？？）である可能性が高いです。
【参考３】
（１）『ハロウィン渋谷2021 前日の土曜日 混沌な20時』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=0pLcLZy_Jpo
①東京地方で特定人物Aがたとえ（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）東京地方に存在していなかったとしても（私たちが言っているのだから）存在していたことになるということを主張していた（犯罪的？？）組織が存在していた可能性があった。
②２０２１年１０月３０日（土）ときは東京地方で特定人物Aがたとえ東京地方に存在していなかったとしても存在していたことにしようとする動向があった可能性が高い。
③特定人物Aをなのる人（自称特定人物A）は嘘がばれた理由で（？？）非難されていた可能性があった。
↓
（２）『フェイク動画？？【事件】 2021年10月31日 東京 京王線 刃物男 放火 火災発生 事件 容疑者確保の瞬間あり【モザイクなし】一部始終』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=r4GxLSYaZ3o
①事件が発生する前に電車にいた同乗者に特定人物Aではないかという（言いがかり的な）ことを言っていた人がいた可能性がある。
②東京地方で特定人物Aがたとえ（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）東京地方に存在していなかったとしても（私たちが言っているのだから）存在していたことになるということを主張していた（犯罪的？？）組織が存在していた可能性があった。
③事件が発生した後で警察官は特定人物Aが（事件発生時に？？）東京地方には存在していないかったことを確認していた可能性があった。
↓
（３）『Shibuya Halloween 2021 October 31【渋谷ハロウィン2021 10月31日】』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=xndmrAjqmPA
①（京王線の事件があったから？？）特定人物Aが（東京２０２０オリンピック、パラリンピック期間中に？？）
東京地方にいたとは言わないほうがよいという意見がでていた。
②京王線の事件が発生する前に特定人物Aが（実際は東京２０２０開催期間中に東京地方に存在していなかったとしても？？）存在していたという話をSNS等で流布していた（容疑者？？）集団がいた可能性が高い。
③よくわからない騒ぎやトラブルとの関わり合いがあると疑われないようにSNSの環境やそれを使用しているスマートフォンの変更をしていた方がよいのではないかという内容の意見も出ていた。
（４）『大混乱！渋谷ハロウィン 10月31日』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=cQV0S66Gw0s
①撮影時間は２０２１年１０月３１日１９時４０頃（らしい）。
②特定人物Aがスマートフォンを持っているかどうかが話題になっていた。
③特定人物がスマートフォンをもっているかどうかに関してはSNSの使用（方法）と何かしらの関係があるらしい。つまり、特定人物がSNSを使用している状況があればSNSを利用して特定人物Aに疑いをかけたり、因縁をつけたりする何かしらの手口があると思われる。
④「（たとえ虚偽でも）私たちが言っているのだから～だ。」とか「私たちが悪くなる（？？）のは特定人物AがSNSを使用していないのが原因だ。」という因縁付けの手口があると思われる。
【重要】投稿者はFacebook、LINE、mixi、TwitterのようなSNSを使用したことがありません。アカウントが存在した場合はすべて「偽者行為者による偽アカウント」です（２０２４年４月１１日現在）。
※特定人物Aの使用している既存のアカウントAに対してなりすまし人物BがアカウントBを作成、使用して行う偽装行為を「なりすまし」というのに対して、アカウントを持たない特定人物Aに対して人物BがアカウントXを作成、使用しておこなう偽装行為を「偽者行為」と対比、区別する場合があります。
（５）『【4K】 2021 渋谷ハロウィーン 『2021 Shibuya Halloween』』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=NPGMC_OjJTE
①東京２０２０が開催された２０２１年の渋谷のハローウィンの時期の渋谷には「（たとえ虚偽でも）私たちが言っているのだから～だ。」、例えば、「私たちが言っているのだから（特定人物が実際には渋谷には存在していない状況でも）渋谷に存在している。」と判断すべきであると主張する関係者が出没していたようです。
②警察関係者（東京の警視庁の関係者）であっても「（たとえ虚偽でも）私たちが言っているのだから～だ。」、例えば、「私たちが言っているのだから（特定人物が実際には渋谷には存在していない状況でも）渋谷に存在している。」と判断すべきであると主張する関係者がいたようです。
（６）『2021年10月31日Halloween 大阪ミナミの動画。』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=kTaALW80GHg
一方、こちらは大阪ミナミの２０２１年１０月３１日のハローウィンの様子です。
①（東京の渋谷のハローウィンの話とは対比的に）大阪に存在していなかった人を存在していたというSNS等を利用した行為（冤罪的な行為）をするようなことはしない。
②東京の渋谷と大阪のミナミの両方に特定人物Aが存在していたら話がおかしい。
このようなことが言われていたようです。
【警戒】ただし、２０２１年１０月３１日段階で２０２３年のWBCの後のことに言及している人たちがいた場合は、２０２３年以降の状況に関しては冤罪的な行為をする人がでてくる可能性がないとは言えないようです。
（１）『サッカーで「闇バイト」注意呼びかけ 山梨県警(2023年7月26日)』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=h718jTMnL60を視聴しました。
山梨県のサッカー関係者が「（インターネット上の）特定の環境」と関係のある闇バイト（的な）状況があるということをしっているということでしょうか。
（２）『「闇バイト」で犯罪に巻き込まれないで…高校の野球部員が注意呼びかけ(2023年6月21日)』
（h）ttps://www.youtube.com/watch?v=mD8jPOep970を視聴しました。
「（インターネット上の）特定の環境」と関係のある闇バイト的な状況（闇バイトではなく「安全確認」らしい）に関しては東京都の高校野球関係者も知っていたようであると思われます。
野球関係者とサッカー関係者では「（インターネット上の）特定の環境（＝安全確認か？？）」と関係のある闇バイト（的な）状況に関する意見に違いがありそうです。「（インターネット上の）特定の環境（＝安全確認か？？）」と関係のある闇バイト（的な）状況必要である、当然であるという意見があったのはサッカー関係者である可能性が高いようです。これは、ある意味で「（インターネット上の）特定の環境（安全確認か？？）」との関係を（一方的に、あるいは一方的な価値判断で？？）知っている人たちであるということではないでしょうか。
【疑問点】「（インターネット上の）特定の環境（＝安全確認か？？）」がないと安全確認ができないのかということが問題。なぜ、「（インターネット上の）特定の環境（＝安全確認か？？）」に注目したのか。また「（インターネット上の）特定の環境（＝安全確認か？？）」の確認をしていたのはどの関係者だろうか。防犯を理由に改正不正アクセス禁止法違反をしているだけの関係者ではないのか。
（h）ttps://galu-agency.co.jp/shikoutouchou20221213/
「思考盗聴は存在する」といって調査していた探偵社の社長が詐欺容疑で再逮捕されたらしい・・・
（h）ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20210421/k10012983811000.htmlを参照しました。
「思考盗聴」の手口の一つとして通信情報の入手が挙げられそうです。
（h）ttps://www.j-cast.com/tv/2013/05/14174958.html?p=allを見ました。「主婦から低周波の電波を浴びせられていた。そのため2週間寝ていないと佐藤容疑者は話しているそうです」と記載されています。隣人の（当時）６０歳の主婦はどのようにして電磁波攻撃用の機器を入手していたのでしょうか。６０歳に主婦の人は工学部系の人で電磁波攻撃用の機器の使用にくわしかったのでしょうか。なぜ隣人の女性が電磁波攻撃の攻撃者と判断したのかが疑問です。隣人の女性宅に誰か別な人たちが入り込んでいて、女性宅を利用していた形跡はないのでしょうか。また、女性宅に入り込んで常駐しているわけでなく、監視用の機器だけを設置していた可能性もあります。仮にそのような人たちがいた場合、「防犯カメラ」は設置基準（自宅の敷地内と公道の一部だけをうつしている等）を満たしておらず、第三者の建物や敷地を撮影している「盗撮カメラ」になってしまっている場合もあると思われます。仮に電磁波攻撃をしている攻撃者がいた場合、どこに所在しているのでしょうか。必ず近隣の建物内にいるという何かしらの根拠はあるのでしょうか。
【参考１】
傍聴法の成立時に以下のようなことが危惧されていたようです。
「盗聴国家になる。」
「監視国家を目指す法。」
「権力によるプライバシー侵害。」
しかし、自民党と公明党の連立与党はこの点を①薬物犯罪、②銃器犯罪、③集団密航、④組織的犯罪の４類型に限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民の生活、生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させたそうです。この日、民主党の有力議員からは「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし、盗聴は民主主義を入口でとめる。」という発言があったそうですが、この点に関して、公明党は（ホームページ上で『適正な運用続く通信傍受法』というタイトルで）通信傍受法に基づく国会報告をもとに適正な運用がなされていることを証明し、「民主主義を入口で止める悪法」という非難が誤りであると判断していました。つまり、傍聴法が、「民主主義を入口で止める悪法」という非難が誤りであると判断している根拠は 通信傍受法に基づく国会報告ということになります。したがって、令状主義に基づかない調査は違法・越権調査であると考えられます。
【参考２】２０１６年の１２月１日に施行された通信傍受法では捜査対象犯罪が①薬物犯罪、②銃器犯罪、③集団密航、④組織的犯罪の４類型に限定されていたものに⑤爆発物使用、⑥誘拐、⑦逮捕監禁、⑧詐欺、⑨窃盗、⑩児童ポルノに関する犯罪が捜査対象犯罪として追加されました。
【参考３】
(1) 法務省のＨＰに『令和3年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました。
（下記ＵＲＬ）。
(h)ttps://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00016.html
平成２４年～令和３年中の通信傍受対象通信はすべて携帯電話通信です。
(2) 法務省のＨＰに『令和２年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました。
（下記ＵＲＬ）。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00015.html
(3)法務省のＨＰに『平成３１年・令和元年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました（下記ＵＲＬ）。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00014.html
(4)法務省のＨＰに『平成３０年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました（下記ＵＲＬ）。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00013.html
(5)法務省のＨＰに『平成２９年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました（下記ＵＲＬ）。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00012.html傍聴対象通信はすべて携帯電話通信です。
(6)法務省のＨＰに『平成２８年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました（下記ＵＲＬ）。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00011.html傍聴対象通信はすべて携帯電話通信です。
(7)法務省のＨＰに『平成２７年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました（下記ＵＲＬ）。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00010.html傍聴対象通信はすべて携帯電話通信です。
(8)法務省のＨＰに『平成２６年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました（下記ＵＲＬ）。傍聴対象通信はすべて携帯電話通信です。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00009.html
１０件のうち３件が「無関係盗聴」と見なされる場合がある事例です。
(9) 法務省のＨＰに『平成２５年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました（下記ＵＲＬ）。傍聴対象通信はすべて携帯電話通信です。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00007.html
(10) 法務省のＨＰに『平成２４年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が掲載されました（下記ＵＲＬ）。傍聴対象通信はすべて携帯電話通信です。
（h）ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji11_00005.html