速報)すすきの猟奇殺人事件裁判、やや耐性あっても、かなり厳しいかもです・・＆松本人志のオンライン裁判、非公開だけに、どうなる？・・

 

速報)すすきの猟奇殺人事件裁判、やや耐性あっても、かなり厳しいかもです・・＆松本人志のオンライン裁判、非公開だけに、どうなる？・・

 

速報)すすきの猟奇殺人事件、やや耐性あっても、
かなり厳しいかもです・・

松本人志のオンライン裁判、非公開だけに、どうなる？

 

 

よろしければ、こちらも押してくださいっ！

https://blog.with2.net/link/?2053870 (上はイメージなので、こちらを）

 

 

速報)すすきの猟奇殺人事件、やや耐性あっても、
かなり厳しいかもです・・

＜ススキノ首切断＞『おじさんの頭持ってきた。
カメラマンするでしょ? 私の作品見て』弁護側が
明らかにした"いびつな家族関係と猟奇的犯行"
「娘と一緒に暮らせなくなる日がすぐそこまで
来ている」■裁判詳報■

 

2023年7月、札幌ススキノのホテルで当時62歳の
男性が首を切断され頭部を持ち去られた猟奇的な
殺人事件。

 逮捕・起訴された親子3人のうち、母親の田村浩子
被告(61)の初公判が6月4日に札幌地裁で開かれ、
浩子被告は起訴内容を否認、無罪を主張しました。

 裁判で検察側は「ススキノの閉店イベントで被害
男性と会い、その後ホテルに行き、避妊なしで
性行為をされた。瑠奈被告はここで殺害を考えた。
瑠奈被告が死体損壊の後、浩子被告は修被告に
よろしかったらお嬢さんの作品をご覧くださいと
連絡した」と指摘。

 これに対し、弁護側は「通報しなかったり
とがめないことでほう助になるとの文言はない。
ビデオ撮影や頭部損壊は聞いていない。抽象的に
修被告に撮影を依頼した」と、犯行への関与を
全面的に否定しました。

■弁護人の冒頭陳述より （抜粋～凄惨・性的な
描写は一部修正）
廷内での浩子被告の様子

■弁護人が法廷で立証しようとすること
 ①田村瑠奈さんと、両親である浩子さん・修さんの
親子関係と生活状況(事実上の主張）
 ②頭部が自宅に置かれた経緯と、浩子さんがこれを
知ってそのまま生活することになった経緯、損壊の
動画の撮影を修さんに依頼することになった経緯
（事実上の主張）
 ③浩子さんが、頭部があることを知りながら何もせずに
そのまま生活していたことが死体遺棄罪の幇助に
当たらないこと、瑠奈さんから動画撮影を依頼され、
頭部を損壊するということまで具体的にわからずに
修さんに撮影行為を依頼したことが死体損壊罪の
幇助にあたらないこと(法律上の主張）

■瑠奈さんとの親子関係および生活状況
 田村浩子さんの経歴
 室蘭市で生まれ、北海道教育大学北海道教育大学
旭川校を卒業後、道立旭川美術館に8年間勤務。
平成5年3月に田村修さんと結婚し、平成6年2月に
長女の瑠奈さん出生。結婚後、専業主婦だった
浩子さんは60歳を機にパートの仕事を始める → 
本件逮捕勾留で、昨年退職

田村瑠奈被告…妄想上の恋人は「ジェフ・ザ・キラー」

■瑠奈さんの生活状況
 ・中学入学後は不登校
 ・浩子さんと修さんは、中学2年生の頃から瑠奈さんを
精神科医に受診させて、中学3年生からはフリー
スクールに通わせるが、ほとんど通えず
 ・18歳頃からは自宅で引きこもりの状態になり、
昼夜逆転の生活
 ・修さんか浩子さんと一緒でなければ外出ができず、
そのほとんどは修さんの送迎でドン・キホーテや
ゲームセンター、趣味のドールショップに行くと
いった程度
 ・瑠奈さんに交際相手がいた、友人とLINEの
やりとりがあった等の報道は全て誤報

■瑠奈さん18歳頃からの変化①
 ・子供の頃の瑠奈さんはハリーポッターを好んだり、
友達を家に呼んで遊ぶなど、ごく普通の子供
 ・18歳の頃から「田村瑠奈は死んだ」と言い始め、
田村瑠奈の死体に複数の人格が入り込んでいると
いう"ゾンビ妄想"に
 ・自身が田村瑠奈であるという認識は、10年以上
前から現在までない
 ・「田村瑠奈の体には5～6人の魂が入って、
体を借りているだけ」などと言って、自分のことを
「ルルー」や「シンシア」などと名乗るようになる
 ・修さんも浩子さんも「瑠奈」ではなく、「お嬢さん」
などと呼ばなければならない
 ・瑠奈さんも修さんや浩子さんのことを
「ドライバーさん」「彼女」と呼ぶ

(ここから下の詳細は、ちょっとグロ表現多いので、ご注意を！）

「カメラを撮影しながら右眼球の摘出」
　被害者男性とホテルに行った際、男性が避妊しなかった
ことを理由に、恨みをつのらせたという瑠奈被告。
そうした経緯が明かされた検察側冒頭陳述では、
瑠奈被告の「人体への興味」にも言及があった。

〈瑠奈被告は人体に興味があり、2023年1月ごろから
頭部のない人形や骸骨などが飾られ、“人の目玉（を
モチーフにした）カクテル”などが飲める怪談バーに
出入りしていた。6月18日ごろに、瑠奈被告が被害者への
恨みから、被害者を殺害して本人の趣味嗜好である
死体を弄ぶことを計画していると修被告も知った〉
（検察側冒頭陳述より）

　そして事件発生──。瑠奈被告は「おじさんの頭
持って帰ってきた」と言い、本当に頭部を持ち帰り、
自宅浴室に保管したのだ。

　おぞましい行為は続いた。検察側によると〈（7月）
7日までに瑠奈被告は刃物を使い、被害者の頭部の
皮膚をはぎ取り、左眼球、舌、食道などを摘出していた。
さらに浴室でカメラを撮影しながら右眼球の摘出を
計画した〉という。

　瑠奈被告から、その様子を動画に撮ってほしいと
言われた浩子被告。恐怖を覚えていたという浩子
被告は、修被告に依頼しようとLINEで「撮影
カメラマンするでしょ？」と連絡した。

　修被告が撮影するなか、被害者の眼球をくり抜いた
瑠奈被告は、それをガラス瓶に保存したのだ。

ザルにかけられていた「人間の皮」
　弁護側冒頭陳述では、その“眼球入りのガラス瓶”
の扱いについても語られた。

〈浩子被告は瑠奈被告から「目玉入ってるから見て」
と、ガラス瓶を見せられた。見ないと「ちゃんと
見て！」と言われ、浩子被告の寝床近くに置かれた〉
（弁護側冒頭陳述より）

　そんなガラス瓶が寝室に置かれるという異常性。
浩子被告はそれに耐えられず、後日、瓶を移動して
もらったという。

 

松本人志のオンライン裁判、非公開だけに、どうなる？

松本人志代理人の弁護士　松本と最近面会
「変わらず元気」　今後、休業損害を主張も
　5日に弁論準備手続き

　お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（60）が、
女性に性的行為を強要したとする「週刊文春」の報道で
名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の文芸春秋と
週刊文春編集長に5億5000万円の慰謝料などを求めた
訴訟の弁論準備手続きが5日、非公開でオンラインで
行われた。終了後に松本側の田代政弘弁護士が都内の
同氏の弁護士事務所で取材に応じた。

　田代氏は松本と最近面会したといい、様子を問われると
「変わらず憔悴（しょうすい）はなく元気」と説明した。

　今回の裁判の争点は、書かれた記事の真実性もしくは
真実相当性になるとされる。文春側の記事が真実か
どうか、もしくは、真実と信じるような相当な理由が
あったかどうかが問われるとみられる。

 

　田代氏は文春側について「現時点で真実性を主張する
具体的なものが出ていないのはテンポが遅い」と批判し
「今後、休業損害も主張していく可能性がある」と
語った。

　第1回口頭弁論は3月28日に東京地裁で行われ、文春
側は請求の棄却を求めた。松本側は、松本側が
「事実無根」と訴えている「性的行為の強要」を
文春側が立証する上で誌上で告発したA子さん、B子
さんについて人定のための個人情報の開示を請求した。
これに対して、文春の代理人の喜田村洋一弁護士は
報道陣の前で「そんなアホなことがあるかいな」と
反発を口にしていた。

　田代氏によると、この日の弁論準備手続きでは
文春側からは、この件についての反論などが
なかったため「特定しないのであれば、特定されない
前提で裁判が進むことになる」とした。

　そして「文春側は次回、主張と出せる証拠は出すと
いう話になっている。きょう（5日の弁論準備手続きで）
ある程度の主張が出てくると思ったが出てこなかった」
とした。5日のやり取りは約10分だったという。

　松本は裁判に注力したいとして今年1月上旬から
芸能活動を休止している。

　次回は8月14日午後2時から、5日と同様に非公開の
オンラインによる弁論準備手続きが行われる。