告発した元局長の私的な情報が議員に漏れていた疑いが浮上。
県が元幹部への調査に乗り出しました。
【兵庫県 斎藤元彦知事】「（幹部）一人一人に確認したら『ないです』ということでした。
私も関与や指示はしていない」
29日朝、斎藤知事が記者に指摘されたのは「元局長の私的な情報が漏れていた疑い」についてです。
元局長は私的な資料について、公開方法などの配慮を求めていた
元西播磨県民局長が斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発し、
県は「事実無根」としたものの、その後、疑惑の一部が事実だと判明しました。
真偽を調査するための百条委員会が設置され、証人として出席が決まった元局長は、
ことし7月、百条委員会側にある文書を提出していました。
「プライバシーに関わる資料については、貴委員会に開示されないか、
適宜マスキングするなどの配慮をするよう要請されること」
疑惑と関係のない私的な資料について、公開方法などの配慮を求めていたのです。
要請の直後、元局長は死亡。自殺とみられています。
元局長の「プライベートな情報」が県議に漏洩
一連の事案をめぐり、29日、新たな疑惑が浮上しました。
告発文の内部調査で元局長の公用パソコンなどを調べていた人事当局トップの
総務部長（当時）ら知事の側近の幹部が、
元局長が配慮を求めていた私的な情報を持ち出した疑いがあるというのです。
私的な情報は、告発文とは関係ない元局長のプライベートなものですが、
関係者によると、一部の県議にこの情報が漏洩していたといいます。
（Ｑ知事の側近4名に元県民局長の私的情報の持ち出し・
漏洩の疑い出ているが、事実か？）
【兵庫県 斎藤元彦知事】「私的文書を漏洩というのは私はないと思う。
私自身がそういった情報漏洩を指示、または関与したことはありません」
おいおいっ。プライベートな私的な情報で、
元局長に脅しをかけてたんじゃねえのか？？
〇殺する程やぞ・・・・・。
う～ん・・・・。
憶測で書くのはどーかとは思うのですが、
正直おかしいやらあやしいやら・・・・・。
調べ方がむっちゃ、人権無視のように見えるのですが、
わたしの感覚はおかしいのでしょうか？
ではではっ。
