新駐日大使「韓国なくして日本はありえない」
「日本が正しい歴史認識を持ってこそ信頼が築かれる」
2013年05月31日
カテゴリ:
韓国政治.0拍手.1 ケツすべりφ ★ 2013/05/30(木) 18:41:00.45 0
【ソウル聯合ニュース】新駐日大使の李丙ギ（イ・ビョンギ）氏が３０日、
「南北関係だけでなく韓日関係にも、（対話などを通じ信頼構築を目指す）
『信頼プロセス』が必要」との考えを示した。来月４日の赴任を前に、
韓国記者団と懇談した。
李大使は、日本が正しい歴史認識を持ってこそ信頼が築かれると話した。
どうすれば日本の歴史認識を正しくできるか悩んでいるという。
最近問題となっている歴史認識に関する日本の一部政治家の発言に
対しては、
７月の衆院選を意識した可能性などに言及しながら、
「こうしたことは克服していかなければならない」とした。
また、「長い目でみると、日本を切り離してわれわれは生きられず、
韓国なくして日本もありえない。
大きな船が未来へ進んで行く中、暗礁のためにぐらついているが、
この船が再び未来へと無事進めるよう、最善を尽くす」と強調した。
大使は正しい発言だけをすればよいとした上で、
「日本国民の良識を信じ、大きな枠組みで対応する」と説明した。
韓日の指導者層、一般国民同士がともに通じ合えるよう、
懸け橋の役割を果たしたい考えだ。
政治家の交流について、韓日議員連盟の活動などを
通じた対話が必要とした。
高官交流に関しても「外交部長官を含め、高官交流を頻繁に行うべき」
と述べた。
・・・・と、韓国の李大使は申されております。
最近、正しい『歴史認識』・・・・『歴史認識』と
ひつこいので、
歴史認識という言葉の意味をよく知らない
ここのアホなブログ主はひょいと
ウィキペディアで調べることにしました。
【歴史認識】
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
この記事は中立的な観点に基づく疑問が提出されているか、
議論中です。
そのため偏った観点から記事が構成されているおそれがあります。
議論はノートを参照してください。
このタグは2005年5月に貼り付けられました。
歴史認識（れきしにんしき）とは、歴史に関する認識、歴史観のこと。
狭義では、ある歴史観を持つものが、歴史上のある事象をその歴史観で
理解・解釈することであり、広義には歴史そのものに対する認識を指す。
広義の歴史認識は歴史観とほぼ同義であり、また現在では
前者の意味で使われることが多いため、
この項では特に歴史上の事象に対する理解・解釈としての
歴史認識を解説する。
概要
歴史上の事象を理解・解釈するに際は、個人や国家スタンスとしての
歴史観が不可欠であり、全て歴史認識と呼ばれるものは
各々の歴史観の元に認識されると言える。
従って、どのような歴史観を持って事象を見るかによって
解釈は大きく異なり、これら歴史認識の相違は時に軋轢を生む。
例えば北アメリカ史におけるクリストファー・コロンブスや
「建国の父」（Founding Fathers）の評価は
ヨーロッパ系アメリカ人とアメリカ先住民とでは大きく異なる。
また、豊臣秀吉は、日本では貧農から関白にまでなった
立身出世の人として人気があるが、朝鮮では侵略を企てた悪人
であるとされる。
十字軍もヨーロッパでは英雄だが、イスラム世界では悪の集団と
みなされることがある。
イギリスの歴史家E・H・カーは「歴史とは何か」の中で
「歴史は現在と過去の対話である」という有名な言葉を述べている。
これは、その時代ごとの関心や問題意識が過去を見る目に影響し、
過去の出来事に新たな光が当てられること、
および、そのようにして新たな像を与えられた過去が現在を
見る目に改めて影響を与えることを示したものである。
彼の立場に立てば「完全に客観的な歴史叙述」といったものはありえず、
それゆえに歴史家は自らの主観性（いかなる歴史観に立っているか）に
自覚的であらねばならない。
このように、歴史認識には大小に拘らず差があり、
特に征服や戦争の過去がある国家・民族間では、
政治問題にまで発展することがままある。
また、個人の歴史認識もその歴史観に左右されるため一定ではなく、
議論の対象になることも多い。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
個人の歴史認識もその歴史観に左右されるため一定ではなく、
ほほう～～～～、なるほどっ・・・・。
個人間でも歴史認識というのは、
いろいろあるものなのですか・・・・。
なるほどなるほどっ・・・・。
なら、韓国の言っている『正しい歴史認識』なるもの
というのは、なんなんでしょうねぇ～～～～？？
正直よくわからない・・・・です。
・・・・ただ・・・・
韓国が言うところの間違った歴史認識というのが、
韓国に都合が悪く、
今、日本に数多くある『歴史認識』たち
ということになるのでしょうか・・・・。
・・・・どうすれば日本の歴史認識を正しくできるか
数多くある『歴史認識』を、
韓国の言う『正しい歴史認識』に一本化する
『正しくできるか・・・・』
そもそも・・・・自分の考えが『本当に正しい』か
どうかを考えずにそう言ってしまうなんて
すでに・・・・
『傲慢』かつ『不遜』
な感じを受けるのは、わたしだけであるまい・・・・
と、なんとなく感じたこてくんなのでした。
ＰＳ・じっくりと、２時間考えたんやけど・・・・・
う～む、うまくまとまらんかった・・・・・
無念です。
