司法判断にあらがい続けると玉城知事だけが前面に出ているが、元々は沖縄の県民投票の民意を、知事として尊重しなきゃいけないからだろう。先の福岡高裁の判決で、沖縄県民の民意を心情として理解するが、「公益」とは違うような判決内容には疑問を感じる。国と地方は対等なのか?と…この記事の末尾に「何より、市街地に隣接する普天間飛行場の危険性を除去するという目的から遠のくことになる。」とある。国の主張と類似だ。危険性除去というなら、普天間飛行場の廃止もあって良いのではないだろうか???gooニュースhttps://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/sankei-_politics_defence_YURD65IIGVJG5BINWM7PHPFR7U