花の写真. MASAHIDE.TK.

花の写真ブログ。絵画のようにご鑑賞下さい。

最新の画像［もっと見る］

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
薔薇の階層 (雲島)
2006-11-19 18:50:34
MASAHIDEさん、こんばんは。
真紅の薔薇、綺麗に撮りましたね。
良いなぁ・・・

赤一色だったりすると、ちょっと遠くから撮ると
なんかベタ～～っとして、なんやらよくわからん
花みたいになってしまいます (T_T）
難かすぃ・・・
（レンズはタクマーの200mm・F4でした）


僕も、昨日新宿御苑に行って菊やら薔薇やらを
撮ってきました。マクロレンズが無いので
一番近くで撮れる50mmと、200mmのテレマクロ
（なのか、あれは・・・）でなんとかやってました。


折角、MASAHIDEさんにアドバイスいただいたのに、
未だ迷ってマクロレンズを買えずにいるもので・・・(^^ゞ)
返信する
Re:薔薇の階層 (MASAHIDE)
2006-11-20 00:02:51
雲島さん、いらっしゃい(^^
見てくれて、どうもありがとうございます(^^

そう、実は私も最初、「赤」に悩まされました。
普通に撮って、ＰＣで確認してみたら、ベタ～としていて、愕然とした事があります（特に、SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DCは、その傾向が顕著でした）。
他にも、御苑で一眼（カメラの名は覚えていませんが、ペンタックスで無かったような気がします(^^;）で撮っていたおじさんも「潰れるなぁ」とぼやいていました。もしかしたらこの問題は、色んなカメラで結構ある事なのかもしれませんね。

そこで、(menu設定も含めて)色々いじった所、露出をマイナス補正して撮ると、マシになる事を発見しました（マニュアルモードの場合、シャッタースピードを速く補正するといったほうが、ピンとくるかな）。

雲島さんも、花を撮られたのですね。どんな写真を撮られたか興味あります(^^

いえいえ、レンズ選びは悩むものですし、じっくり選んだほうがいいと思いますよ。
実は、私も今悩んでいます。もう一本、いっちゃおうかなと(^^;
SMCタクマー200mm/f4にするか、コムラー200mm/f4.5にするか．．．(^^;
返信する
望遠でお悩みですね (^^) (雲島)
2006-11-20 22:25:40
MASAHIDEさん、こんばんは。

そうですかぁ、赤一色ってやっぱり難しいんですかねぇ。
僕も、いろいろと試行錯誤をして、露出がアンダー気味の方が、
色の潰れが緩和されるっぽい、とは思ったものの、
やはりちょっと絞りが足りなかったようです。

まぁ、絞り過ぎると全体にソフトになっちゃいますから、
カメラ本体でマイナス補正した方が良いのですかねぇ・・・
またまた、MASAHIDEさんのおかげで勉強になりました。 m(_ _)m


M42の望遠、いっちゃいますか！ (^^)
コムラーはわかりませんが、タクマー200mmは僕も
使っていますから、何か情報提供できると思います。

とりあえず、作例をアップしました。
（僕の名前をクリックしてみて下さい）

確か、こんな条件だったと思います。
　絞り：開放(f4)
　ＷＢ：「日陰」か「曇天」モードだったと思います

11月初旬の15:30頃だったと思います。
天気は晴天。赤みを出したかったので、
敢えてＷＢをいじりました。

シャッタースピードは覚えていません。
1/125くらいだったかな・・・
手すりで腕を固定していたので、多少マシでしたが
それなりに遅かったと思います。

その他、感想としては・・・

　・昔のレンズだけあって、重い
　　（長時間持ち歩くと疲れる）
　・状況によるが、やはり開放値の明るさは重要

ってところでしょうか。

こんな状況の作例が欲しい、というリクエストがあれば
仰ってください。あるかどうか分かりませんが (^^)

琢磨君との出会いはMASAHIDEさんのおかげですから。
ちょっとでも恩返ししたいですし。。。
返信する
Re:望遠でお悩みですね (^^) (MASAHIDE)
2006-11-21 03:41:01
雲島さん、こんばんは(^^

M42望遠、いっちゃうかもしれません(^^;
SMCタクマー200mm/f4とコムラー200mm/f4.5の両レンズは、超、超激安で売られていた事もあって、心を揺さぶられています(^^;

以前、コムラー 135mm f2.8というレンズの評判が良い（立体感・ボケ・ソフト感は最高 あるプロもお気に入り）という事を知ったので、コムラー200mmを色々調べていたのですが、ちょっとどうかな？という気がしてきまして、タクマー200mmに焦点を絞っていた所です。

オールドレンズは、仕様や評判を調べても、情報が得られない事が結構あります。
そんな中で、雲島さんの情報提供はとても、とてもありがたいです。

なるほど。タクマー200mmは重いのですね(^^; ショーウィンドウごしに見ると、結構長いなとは思っていましたが、重い事は知らなかったので、参考になりました。

もちろん、作例も拝見させて頂きました。
撮影条件も詳細に書いてくださって、恐れ入ります。色々工夫されているのですね。
また、写真自体がイイですね(^^
200mmの望遠ということで、離れた所からネコくんの自然な姿が撮れていて、私好みです。
まだまだレンズについても勉強中ですが、十分イケそうという感触を得ました。

貴重な情報を、どうもありがとうございます(^^
こちらこそ、色々と勉強になりました。
お心遣いも嬉しい限りです。感謝します(^^
返信する